美欧遭遇高温天气，美欧媒体暂时还没有明目张胆地扯上中国，之后不好说。

实际上，随着2026年夏季极端高温席卷欧洲，部分欧洲媒体和政客已经开始将矛头指向了中国，舆论场上呈现出一种极具讽刺意味的“精神分裂”状态。

目前，欧洲媒体和政界围绕“中国制造”主要出现了以下几种扯上中国的论调和现象：

1. 渲染“中国冲击论”，指责中国商品“摧毁”本土产业
德国主流媒体《南德意志报》等发文，将中国空调在欧洲的热销定义为“第二次产业冲击”，声称低价中国商品正在挤压本土制造业的生存空间，甚至抛出了“就算热死也不能买中国空调”的极端声音。部分极左翼政客也跟风发声，提议出台限制进口家电的政策，宣称制冷设备会加重环保负担。

2. 政策与民生的严重割裂（“一边加税，一边救命”）
欧洲正面临一个尴尬的现实：一边是老百姓急吼吼地掏钱抢购中国空调“续命”，另一边是欧盟官员在布鲁塞尔开会讨论如何应对“中国产能过剩”、给中国新能源车加税或设置贸易壁垒。外媒（如《华尔街日报》、CNBC）也注意到这一现象，评述称“欧洲希望重新平衡与中国的贸易，但他们尴尬地发现，自己连中国空调都离不开”。

3. 转移视线，回避自身产业短板
欧洲家电行业衰退的根源在于过去数十年本土工厂缩减生产线，导致低端、中端产能向外转移。面对极端高温催生的海量需求，本土厂商短时间无法补齐产能缺口。当地媒体回避产业空心化的核心问题，将市场供需失衡带来的结果全部归咎于外来产品，试图引导舆论转移民众视线。

4. 精英阶层的“双重标准”
极具争议的是，一些劝民众靠风扇、冰水忍过夏天的欧洲政客，自己的办公室和私人别墅却配齐了高端制冷设备。欧盟布鲁塞尔总部大楼甚至在电网紧张时，关停低层普通员工办公区的空调，却全程保障高层办公区的冷气，这种“权贵独享清凉、平民忍受酷暑”的割裂感引发了民众的强烈不满。

尽管部分媒体和政客试图将矛头指向中国，但现实是，中国空调之所以能精准解决欧洲的痛点，是因为中国企业提供了免打孔、免安装、符合严苛环保标准（如制冷剂精准控制在1.99公斤）的便携式或窗式产品。正如中国外交部所言，国际贸易是双向选择，如果欧洲能生产出又好又便宜且适应当地建筑特点的空调，自然不会依赖中国产品。