很认同台湾省的侯汉廷说的一句话，他说：当中国还很穷很破烂的时候，有人不愿意当中国人，那个叫人性，好像早年的时候，很多人就移民了。但是有人尽管中国很穷很烂，还愿意当中国人的叫勇气，也有人不论中国这个国家是好是坏，是穷是富都愿意当中国人的那叫做骨气。正是因为中国人的骨气和勇气，才让中国人重新站在了世界的巅峰！

说白了，人对国家的认同大体就三种——穷时想走是人性，穷时留下是勇气，不论穷富都死心塌地认这个身份那才叫骨气，而我最瞧不上的，是那种拿人性当遮羞布回头踩故土、富了装洋人出事找祖国兜底的双面人。

我感觉侯汉廷那句话之所以在网上传这么广，就是因为他没把话说漂亮，而是直接把遮羞布扯下来了。

他说当中国还很穷很破烂的时候，有人不愿意当中国人，那个叫人性，就像早年不少人为了吃饱饭跑出去讨生活，我并不觉得这就十恶不赦，人都有求生欲，趋利避害是本能。

但人性归人性，别拿"人往高处走"当万能借口，更别回头踩一脚生你养你的土地说它一文不值——那就不叫人性了，那叫忘本。

真正的分水岭在后面两句：有人明知道国家一穷二白、被列强欺负、连明天在哪都不知道，还愿意留下来当中国人，哪怕吃糠咽菜也要给它挣出一条活路，这是勇气。

还有人不管这国家今天是挨打挨饿还是站上世界第二、是低谷还是巅峰，都坚定不移认自己是中国人，不因为它弱就躲、也不因为它强就飘，这才是骨气，我觉得中国人的骨气和勇气，才是这个民族能从废墟里重新站起来走到今天最硬的底牌。

其实我这辈子最看不起两种人，一种是当年国家穷得连饭都供不上，你卷着家底跑路出国，混不下去了回来还趾高气扬踩故土，说这边愚昧落后，好像你的优越全是自己挣的跟这片土地毫无关系。

你走了就走了，别回来卖弄你那点"见过世面"的鄙夷。另一种是现在国家富强了，天天在网上吹国外月亮圆、制度好、空气甜，一遇到撤侨、遇险、需要护照兜底保护的时候，第一个冲出来亮中国身份求祖国救，这种精致利己的双面人，我看多了只觉得寒碜。

你可以选择生活方式，但你不能把祖国当备胎，顺境时嫌弃、逆境时索取，哪有这么便宜的事。
主要我发现好多人根本分不清这三样东西的区别，张嘴就是"当年不走是傻，谁不想到发达国家"，把自己抛弃祖国洗得光鲜亮丽，真不是那么回事。

上世纪五六十年代，国家刚从战火里爬出来，据说人均GDP不到一百美元，缺粮缺药缺技术，可钱学森、邓稼先们放着美国洋房轿车不享，绕了大半个地球回来，在戈壁滩啃咸菜搞出两弹一星。

普通工人农民在废墟上建厂修路、在太行山上凿出红旗渠，硬是把一个"没希望"的国家一点点扛出头，那是真勇气，而那些留下来没出名、默默种地织布教书的孩子爹妈，同样也是，没有他们当年的不退场，哪来今天你我可以坐着吐槽、上网冲浪、出国旅游的底气？

而现在网上有些声音让我挺无语的，好日子过惯了，忘了以前的苦，我有时候刷到视频，有人动不动就拿国外福利、国外素质说事，把自家一切贬得狗屎不如，转头春节挤春运回家过年、生病靠国产药、出门扫二维码，半点没觉得自己正享受着这个国家高速运转带来的便利。

倒是真遇上海外撤侨、疫情包机、护照通关受阻被领馆帮忙时，又感动得不行说祖国真好，这不矛盾吗？你可以批评国家哪里没做好，那是公民的权利，但别一边吸着它的血一边骂它该死，那不叫理性，那叫没良心。

说到底，我认为认同一个国家，不该只看它给你的当下福利折算成几位数，而是你愿不愿意在它最难看的时候还站在它这边，穷时你不帮可以理解，但别踩；富时你享受没问题，但别装外人，那些不论兴衰都坦然说"我是中国人"的人，才真正配得上今天这个重新站上世界巅峰的中国。

以上只是我个人一点粗浅的看法，你认同侯汉廷这个说法吗，或者你身边见过那种双面人吗？欢迎在评论区聊聊你的感受。