7月3日,根据联合早报报道,美国总统特朗普表示,美国晶片制造商英特尔(Intel)此前遇到一些问题,受到很大打击,因为过去历任总统都没有像他一样征收关税,而台湾“几乎把100%的(芯片)业务都拿走了”。韩国也拿走了一点,但主要是台湾。我当时就说,如果我是总统,这种事绝对不会发生。台湾绝不会处于今天这样的地位。
把英特尔的衰败全部归结于关税缺失,完全是政客为选举打造的片面说辞,刻意掩盖了企业自身一连串战略失误。产业数据摆在明面上,外部竞争从来不是垮掉的唯一根源。
英特尔曾经牢牢掌控全球晶圆制造赛道,固守IDM自研自产模式,硬生生错过了芯片分工变革。苹果、高通转向代工生产时,它依旧不肯放开代工业务,白白丢掉海量订单。
2026年一季度财报清晰记录着困境,英特尔单季亏损超过42亿美元,代工业务常年巨额赤字,良率迟迟追不上台积电,技术迭代足足落后两到三个世代。成本居高不下,自然留不住客户。
当前台积电占据全球先进代工市场七成以上份额,靠着稳定良率与成熟产能拿下绝大多数高端芯片订单。这是十几年技术深耕换来的成果,绝非靠着贸易漏洞抢占市场蛋糕。
历届美国政府并非没有产业扶持手段,芯片补贴法案接连落地,数百亿美元资金持续输血本土半导体工厂。政策扶持力度一直在线,根本不存在放任产业外流的局面。
特朗普把矛盾对准台湾地区,本质是为大选制造舆论靶子。抬高关税只是竞选口号,解决不了美国建厂成本高出亚洲三成、高端工程师缺口巨大的现实难题。
岛内商界已经嗅到危机,一旦美方落地高额进口关税,台积电海外订单会直接缩水,赴美建厂的筹码只会越来越少,产业链主动权被美方牢牢攥紧。
美国本土制造业空心化由来已久,劳动力、土地、能源成本全面走高。就算筑起贸易壁垒,也很难在短时间内重建完整的先进芯片产能链条。
单纯依靠关税壁垒拦不住产业流动,企业永远会向着低成本、高效率的区域聚集。不从产业根基调整政策,再严苛的贸易限制都只是治标不治本。
这场半导体博弈,早已超出普通贸易竞争的范畴。一味转嫁矛盾、制造对立,只会打乱全球供应链,最终抬高美国本土电子产品物价,让普通民众承担代价。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
