淮海战役有什么为人不知的细节吗？

淮海战役如果从阵亡将领的角度上来看，双方的交换比可以用“悬殊“或者“惨烈”来形容。

在淮海战役中，国民党一共阵亡了这些将领，一共中将5名、少将5名、上校2名。

邱清泉 第2兵团司令 中将

黄百韬 第7兵团司令 中将

张益熙 第16兵团参谋长 中将

熊绶春 第14军军长 中将

陈章 第63军军长 中将

黄宗颜 第5军副军长 少将

李芝 第72军233师师长 少将

王梦庚 第74军51师师长 少将

刘声鹤 第100军44师师长 少将

伍少武 第63军186师副师长 少将

刘君立 第9军166师副师长 上校

刘之正 第8军42师参谋长 上校

这份阵亡名单中也不乏地位显赫的大人物，国民党上将名额有限，很多已经做到兵团级甚至更高的指挥官的将领也只不过是中将，比如淮海战役实际的指挥官杜聿明就是一个中将。

淮海战役中被斩杀的邱清泉和黄百韬都是兵团级的指挥官，在晚唐地位大概等于藩镇节度使，在明末大概等于总兵。结果也被解放军击毙。即使是次一等的被击毙的国民党将领，也不乏国民党第五军，第74军那样一流王牌军的军长师长那样的人物。

而这么大的一场战役，共产党这边阵亡了几个将领呢？竟然是一个也没有，解放军这边只损失了两个团级干部，一个是中原野战军第1纵队第2旅第4团团长晋士林，一个就是他的政委郑鲁。这两个人都是在黄家阻击战中以少量兵力遭遇了黄维兵团，结果不幸阵亡。

值得一提的是，晋士林也不是泛泛之辈。他虽然只是一个普通的解放军团长，却在淮海战役初期以一个团的兵力全歼国民党整整一个师181师，还活捉了师长米文和。

这么悬殊的战损比，在历史上都是很少见的。举个例子，甲午海战北洋舰队被认为纪律松懈的耻辱败军。但是北洋舰队在大东沟海战也打死了日本赤城舰舰长坂元八郎太，在威海卫保卫战中北洋舰队来远号巡洋舰的大炮还打死了一个试图攻占威海卫的日本陆军少将大寺安纯。

再比如南明的大学士马士英，就是地球人都鄙视的奸臣废物。但是马士英一直坚持抗击满清，在他被满清击杀之前，据《八旗通志》的记载他还真的打死了一个货真价实的满洲八旗将领正四品骑都尉瑚密啬（阵亡后升三品轻车都尉）

瑚密啬，满洲镶黄旗人，姓佟佳氏，世居加哈地方。初任佐领，驻防于天瑞山。崇德三年从武英郡王阿济格征明，率四旗前锋屡击败于昌平，又率八旗前锋略遵化侦芦沟桥，俱报捷焉。九月从和硕睿亲王多尔衮攻松山，击败祖大寿步兵七百。四年同纳海等略杏山时，有陷于阵者援之出，以累功恩授骑都尉。
三年五月从平南大将军多罗贝勒勒克德浑征明唐王朱云钊，六月至浙江击伪大学士马士英于杭州，生擒总兵一人复击伪总兵方国安于钱塘，中鸟鎗殁于阵，议恤恩赐二等轻车都尉世职。
国民党在淮海战役这样生死攸关的大战役，竟然输的这么彻底又这么惨，创造了一个这样对比悬殊的垃圾战绩，完成了马士英和丁汝昌都没有做到的“伟大成就”，这是从古到今都非常罕见的情况。这其中的原因是值得后人深思的。

那就是，皇汉战无不胜，皇越谁也打不过。当果党坚持民族利益，灭满清战日本的时候，它就一往无前，拿下了满清和北洋政府的万里江山，就能在淞沪会战打得日本人惊呼感觉回到了日俄战争死伤惨重的岁月，感觉果党防守的衡阳是“昭和时期的203高地”（日本人语境里面的203高地等于汉语语境里的上甘岭）。

而当果党玩地域主义，除了黄埔出身浙江出身，其他出身的汉人都是贱民的时候。它也就失去了民族大义，再也没有什么战斗力，也没有多少人会支持他，就是一座一推就倒的破房子了。