印度塔克沙希拉研究所本月发布的一份研究报告中，认为中国武器出口面临核心战略困境：究竟是守住现有客户更为紧迫，还是开拓新市场更值得关注？这一问题不仅关乎数千亿产值的军工行业走向，更折射出中国作为新兴军火供应国在国际安全格局中的微妙处境。从市场份额来看，中国已是全球第四大武器出口国，2020至2024年间占据全球约5%至7%的份额。但报告认为中国军售的客户基础实际上相当集中，超过60%的武器出口流向巴基斯坦一个国家。这种高度依赖单一客户的格局，本身就构成了战略脆弱性。报告对中国武器的评价采取了审慎的视角，强调不应简单得出“中国武器质量整体都很差”的结论。在2025年5月的印巴冲突中，J-10C和HQ-9经历了实战检验，印方虽声称摧毁了一套HQ-9系统，但巴方宣称的战果同样引人注目。但是，报告认为，委内瑞拉的案例提供了另一种叙事。在2026年初美国针对马杜罗的行动中，委内瑞拉依赖中国雷达构建的防空网络未能发现来袭美军飞机。JY-27A和JYL-1雷达的“集体沉默”，无论是因为技术失效、电子压制还是人为破坏，都已构成了对中国装备可靠性的质疑。报告还点名VT-4和CH-4B，称其在泰国、尼日利亚、伊拉克、沙特等多个买家手中相继曝出“发动机高温、冶金质量、坠毁故障和备件短缺”等问题。以及伊拉克8架CH-4B坠毁、剩余机队全面停飞，约旦购入三年便转卖等，认为这些已构成对中国军售声誉的实质性损害。不过报告也认为不能就此断言中国军售前景黯淡。中国武器系统的核心竞争优势依然鲜明——价格相对低廉、供应能力充沛、且愿意与购买国开展联合生产。沙特近期签署的约50亿美元翼龙无人机生产线协议，正是这一模式的典型代表。这种深度合作的路径如果能够在吉达成功落地，中国将继巴基斯坦之后建立起第二个深度军工合作伙伴，进而可能形成可复制的样板。

报告的其他一些观点：🔻俄乌战争结束后，俄罗斯重新夺回中东和非洲市场，将对中国的中端武器出口构成显著压力。🔻预计到2030年，巴基斯坦和沙特可能获得明显改善的售后体系，但阿尔及利亚、尼日利亚等其他客户仍可能面临售后响应迟缓的问题。🔻中国能提供“足够好甚至略高”的武器，但未证明能在作战性能、系统集成、培训、后勤和全寿命支持等完整体系上达到美欧水平。🔻美国制裁可通过国产替代适应，但若买家担心中国武器在高强度作战中难以维护，就会主动分散采购来源——中国虽在巴基斯坦有强大影响力，但尚未赢得广泛的全球信任。烽火问鼎计划热点观点

如果不考虑交保护费而只是产品单独竞争的话，工业品畅销全球的中国怎么可能只卖这一点点武器。而且中方的自我克制也是他们无法理解的。