上海，小伙子跟女友去酒店里开房，先折腾了一会，凌晨时窗户外面突然传来声音，小伙子就停下来去查看，有个男子正躲在窗户后面偷看，甚至还拿着手机在偷拍。小伙子跟女友都很羞怒，先是斥责、随后就报了警。虽然男子被处罚，但是小伙子还是膈应，又把酒店给告了，要求酒店道歉、赔钱。酒店说：我们没有责任。

（本案例参考来源：裁判文书网）

据悉，有一个21岁的小伙子带着女友入住酒店，开了房间之后，两个人先是一番亲密。

回头到了凌晨，叶某又准备跟女友发生亲密关系时，听到窗户旁边有异常的声音。

叶某有些质疑，暂且停下来，走到窗户旁边查看。

一看，叶某吓了一大跳，因为窗户后面，鬼鬼祟祟的蹲着一个男人，探头探脑的偷看俩人亲密。

叶某可生气了，开始大声斥责男子，把他给痛骂了一顿，随后又打电话报了警。

眼看着叶某报了警，偷窥的男子则立刻脚底抹油，逃离了现场。

办案人员介入调查之后，很快就抓到了这个男子，这位男子名叫鲁某，比叶某大6岁。根据办案人员调取的监控可知，鲁某当时就在房间外面的窗户偷看里面的画面，甚至，鲁某还偷拍了。

从鲁某的手机里，正好就找到相关的视频。

据此，鲁某表示，他就有这样的癖好，喜欢到酒店的房间外面偷听，看哪个房间里会传出声音，随后他就会找个机会偷看。

正好，就是叶某的这个房间，因为隔壁就是杂物间，有个窗户能看到房间里面的画面，而且小伙子的窗户也没有关，所以就......

鲁某一边看，还一边拿出手机拍摄，把窗户的纱窗拉开，并且用手机拍摄了大概10多分钟。就在录制的时候，发出了声音，所以就被叶某给发现了。

因为偷窥他人隐私，鲁某受到了行政处罚，并且也被处以罚金。

但是叶某不服气，怎么想都不甘心，跟女友两个人也很羞怒，决定把鲁某给告了，同时也一道把酒店给告了。

叶某的诉求是，需要合并赔偿自己2万元损失费，并且承担6000元的维权费。

上诉酒店，是因为酒店没有尽到安全保障义务，所以就把酒店一并列为了被告，要求承担连带责任。

首先是犯案人鲁某，庭审的时候没有到庭，也没有答辩，但是不会影响案件的审理跟判决。

面对控诉，酒店表示：实际侵权人是鲁某，鲁某的行为跟酒店不存在任何的法律关系，因此产生的侵权责任，应该由鲁某独立承担。

另外酒店表示，叶某所处房间的窗户、窗帘都是完好的，如果当时关掉窗户、或者拉上窗帘，完全就可以避开隐私外泄。

所以，酒店不认可侵权，已经尽到安全保障义务，不需要再去承担赔偿责任。

那么，相关部门是怎么认定的呢？

第一、鲁某的责任。

鲁某作为主要侵权人，侵害他人的隐私权，依法要承担民事赔偿责任。

第二、酒店的责任。

作为酒店，对于鲁某的行为，多次在门外偷听，发现异常也没有及时管理、制止，很明显没有尽到安全保障义务。酒店需要承担补充责任。

最后判定，核定叶某的各项损失，判决鲁某需要道歉、赔偿叶某5000元维权费、赔偿2000元精神损害费，酒店承担鲁某所负赔偿义务的20%的补充责任。

《民事诉讼法》第147条规定，被告被传唤之后，没有正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退请的，可以依据缺席判决。

也就是说，鲁某当时虽然没有到场答辩，但是却不影响案件的审理与判决。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不可以随意刺探、泄漏或者公开他人的隐私权。

如果侵犯他人隐私权，依法要承担民事损害赔偿，鲁某偷窥他人隐私，还拍摄了视频，已经构成侵权，鲁某就要承担经济赔偿。

根据《民典法》第1198条规定，宾馆、酒店作为经营场所，管理者要尽到对住客的安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。

酒店在鲁某潜伏的多个房门外面偷听，这类异常的行为都没能及时发现、询问、制止、管理，明显没有尽到安全保障义务，酒店需要对鲁某的侵权行为承担赔偿责任。

承担补充责任之后，可以再向鲁某追偿。

信源：裁判文书网