必须严查！北京，一游客在观复博物馆游览时，发现一尊展出的铜罗汉像竟与海口五公祠26年前被盗的宋末元初铸铜佛像高度相似，起初以为看花了眼，翻出此前拍的照片一对比，发现从头顶洞到右下部残断等细节几乎一模一样。
 
最先发现两处铜像相似的是一名普通游客，去年9月他前往北京观复博物馆参观游览，游览途中随手拍下展厅内一尊铜制坐像照片留存，当时只是单纯觉得造像工艺古朴，并未联想到任何陈年失窃案件。
 
时隔大半年，这名游客在社交平台刷到一条流失文物公示信息，页面展示的正是海口五公祠丢失的宋末元初普庵祖师铜像，视线落在配图上时，他第一反应是视觉错觉，以为只是同类造像造型撞款。
 
为了打消心里的疑惑，游客翻出去年在博物馆拍摄的原图，逐处比对两处铜像的细节特征，越对比越觉得吻合。
 
被盗文物登记信息里标注的关键标记，在展厅展出造像上都能对应上：整尊铜像高1.3米，空心浇筑，重量约100公斤，头顶留有一处孔洞，造像右下方存在早年残缺破损痕迹，衣身纹饰、面部五官、手部姿态等独有细节几乎没有差别。
 
两处图片放在一起对照，直观的相似度让这名游客确定，两件造像大概率是同一尊文物。
 
五公祠作为国家级文保单位，院内收藏大量历代珍贵遗存，这尊普庵祖师铜像是定级国家一级文物，承载着宋末元初的铸造工艺与地方宗教历史价值，常年安置在院内佛祖庙供人参观。
 
2000年4月30日凌晨5时20分，值守安保出现严重失职，两名当班保卫人员在值守时段先后入睡，给盗窃人员留下可乘之机。
 
多名作案人员携带断线钳，先破坏外围垃圾屋铁门锁具，经由垃圾道潜入五公祠院内，随后剪断庙宇门锁，合力将重达百公斤的铜像整体搬运带走。
 
天亮后工作人员巡查发现铜像消失，立刻报警，当地公安迅速立案侦查，判断作案人员共3至5人，发布悬赏5万元的线索征集通告，大范围摸排古玩交易市场、文物流通渠道，可始终没有找到铜像下落。
 
涉事民间博物馆在网络舆情发酵后的7月2日晚间，正式对外发布书面声明，完整说明这尊铜造像的购入与展出背景。
 
2005年厦门分馆筹备开馆，馆方前往当地合规古玩市场批量征集展品，在正规交易场所购入这尊铜罗汉造像，之后这件藏品长期在北京主馆常设展厅对外展出，前后时长接近20年。
 
馆方称，藏品展出的二十年间，从未收到文物部门、公安单位或者个人发来的核实、问询通知，完全不清楚这件展品存在失窃文物的相关记录。
 
在看到网友发布的对比帖子后，博物馆第一时间内部核对藏品档案、交易购买凭证，同步向上级主管单位国家文物局、北京市文物局完整上报整件事，主动申请由官方组织专业人员开展勘验鉴定，承诺全程配合所有核查流程，一切处理方案以权威鉴定结论为准，严格遵守现行文物保护相关法律法规。
 
民间文博机构采购古旧文物时，溯源核验环节存在明显短板，古玩市场流通的老物件来源繁杂，早年全国流失文物公示平台普及度不高，多数民间展馆采购藏品仅留存交易票据，不会逐一比对被盗文物数据库，才会出现失窃国宝辗转流入正规展馆展出二十年才被发现的情况。
 
国有文保单位的基础安保漏洞，当年失窃根源在于值班人员脱岗熟睡，珍贵文物安防巡逻制度没有落地执行，才让盗窃行为顺利完成，这也是各地文博场所如今持续升级安防、落实双人轮岗巡查制度的重要原因。
 
也有网友围绕法律层面展开讨论，即便馆方是通过合规市场付费购入藏品，若最终鉴定确认展出铜像就是海口失窃文物，按照文物保护相关法规，国有被盗文物不受普通民事诉讼时效限制，文物权属仍归原保管单位五公祠所有，民间博物馆可依法向当初出售藏品的古玩商户主张赔偿购藏成本，不会因为完成交易就永久持有失窃国宝。
 
截至目前，所有结论都要等待跨区域文物专家联合勘验结果，暂时无法下定论确认两尊造像为同一文物。

信息来源：环球网