郑丽文上任国民党主席后，确实展现出强烈的“和平”意愿，试图走一条与民进党“抗中保台”不同的路：

· 高调倡导和平：多次重申“台湾绝对不能成为下一个乌克兰”，主张两岸“携手缔造和平、共创红利”，并誓言通过选举“让和平成为台湾发展的道路”。
· 坚持“九二共识”：强调两岸须回到“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上。
· 扮演“搭桥者”：先后访问大陆与美国，提出“第一岛链和平繁荣之链”，并分享台湾青年在大陆的成功创业故事。
· 批评民进党：直指其执政导致两岸“兵凶战危”。

现实困境：路线面临内外夹击，自身立场存在模糊性

尽管和平主张明确，但她的行动面临严峻挑战，其立场也存在矛盾：

· 内外压力巨大：她的路线同时触动了美国、民进党及国民党内亲美派三方的利益。美方被指更希望两岸维持“不统、不独、不和”的紧张状态；绿营将其和平言论污名化为“亲中”；党内也有声音认为其路线“未必能扩大中间选票”。
· 关键议题模糊：她明确表示与大陆高层会面时未谈及统一问题，并强调两岸发展必须“尊重台湾人民意愿”，不接受任何形式的强迫或战争。
· 外部认同有限：美国斯坦福大学胡佛研究所曾发声明澄清，并未认同她关于两岸关系的看法。

郑丽文试图通过强调和平、交流来区别于民进党，其部分主张客观上与大陆相向而行。然而，她在“统一”这一核心问题上的回避，以及其主张在岛内外面临的现实政治阻力，都为其“和平推动者”的角色增添了巨大变数。