莫言曾言：“那个时代的一切都是假的，只有穷和饿是真的。”无意间于网上看到诺贝尔奖得主莫言的这句话，引发了网友们的热烈讨论。不得不说，这句话着实过于绝对且偏激，可谓是一叶障目，不见泰山！

有人看到这句话，眼眶一下就红了，觉得那是自己父辈经历过的真实人生；也有人听完直摇头，认为这句话太过绝对，甚至把一个时代说得一无是处。

其实，仔细想想，这句话真正引发争议的地方，并不是“穷”和“饿”。因为没人否认，那个年代物质条件确实艰苦，很多普通家庭都过过苦日子。真正让人产生分歧的，是“一切都是假的”这几个字。

虽然穷是真的，饿是真的，可那些笑声、那些温暖、那些人与人之间最朴素的感情，同样是真的。

很多人容易陷入一个误区，总觉得贫穷就等于没有幸福。其实，人对幸福的感知，从来不是由钱包决定的。

今天的生活条件比过去好了不知道多少倍，外卖半小时送到，手机几年一换，高铁四通八达。可为什么还是有那么多人焦虑？为什么还是有人觉得活得很累？

因为幸福从来都不是单纯建立在物质上的。

那个年代的人，可能为了一个白面馒头高兴半天；今天的人，可能坐在装修精致的餐厅里，却低着头刷手机，各吃各的，连一句交流都没有。

所以，当莫言说“只有穷和饿是真的”时，他说的是自己的感受，是那个年代一部分人的共同记忆。但如果把这句话放大成对整个时代的定义，就难免显得片面。

如果那个时代真的只剩下穷和饿，那后来支撑起中国工业体系的是谁？那些默默扎根戈壁、隐姓埋名搞科研的人是真的吗？那些一锹一锹修铁路、建工厂的人是真的吗？那些虽然生活清苦，却依然把孩子送进学校，希望下一代过得更好的人，难道也是假的吗？

历史最忌讳的，就是用一句话概括一切。它既有苦难，也有奋斗；既有遗憾，也有希望；既有挨饿的记忆，也有改变命运的信念。少看一面，就容易误解整个时代。

其实，每个人都会被自己的经历塑造。童年挨过饿的人，最难忘的是饥饿；经历过战争的人，最珍惜的是和平；长期漂泊的人，最渴望的是一个家。没有谁的感受是假的，但也没有谁的感受能够代表所有人。

真正成熟地看待历史，不是非黑即白，而是允许不同的记忆同时存在。

穷是真的，快乐也是真的；困难是真的，希望也是真的。那些艰苦岁月里的笑容，并不会因为贫穷而失去价值；那些为了国家建设默默奉献的人，也不会因为生活清苦而失去意义。

或许，这才是这句话带给人最大的启发。评价一个时代，既不能因为它有苦难，就否定它所有的努力；也不能因为它取得了成就，就忽略普通人的艰辛。历史真正的样子，从来都不是一句充满情绪的话，而是无数普通人的悲欢离合共同拼成的一幅画卷。


信息来源：
红色文化网丨赵磊：民众怒斥莫言造谣诋毁前三十年，冤枉他了吗？

文丨咕噜
编辑丨史叔