什么电影都敢美化宋美龄了？文化工作者是一点没文化

大多数文化工作者都是有一定文化的。可惜，实在不多。而且这帮人还特别喜欢装有文化！一个名叫《四渡》的电影，居然给宋美龄单独做了一张C位海报，说要把电影献给宋美龄？你们脑子是瓦特了？

剧里的宋美龄，温柔端庄、从容大气，全程默默支持蒋介石，看着格局拉满、气质绝佳，妥妥的乱世贤内助人设。很多不熟悉历史的观众，看完被直接洗脑：原来宋美龄这么伟大优雅？让了解真实历史的人感到愤怒和寒心。 宋美龄是什么人？官方定性为战犯！1948年12月25日，新华社公布了43名国民党战犯名单，宋美龄位列其中，是名单上唯一的女性，一个被官方列为战犯的人，在纪念红军长征的主旋律电影里被单独做海报、要献给她、要赞美事业，其心可诛！这可是一个集贪腐、奢靡、残酷、丧心病狂于一身的毒妇。

抗战期间，全国老百姓和海外华侨捐款捐物支持抗战，光是黄金就捐了5万两，本来是准备买飞机的。宋美龄主动请缨出面和美国谈判采购，结果国民党空军最后只拿到300架破旧飞机，其中一大半到国内后根本无法使用，只能当做零件。5万两黄金，宋美龄就贪污了4万两。

航空委员会主任周至柔通过别人告诉蒋介石：被宋美龄私吞了，存进了自己的海外账户。蒋介石当场气晕，宋美龄的解释是“存在海外账户里增值”。美国总统杜鲁门大骂：他们（孔、宋）从我们送给蒋介石的38亿美元中偷了7.5亿美元……尤其是宋美龄，投资到了巴西圣保罗，甚至还有纽约房产。

好家伙，中国空军能用的战机寥寥无几，飞行员只能驾驶老旧装备，对抗日军精良战机。前线飞行员物资匮乏到用棉花塞耳朵应付裂缝座舱，你在海外搞理财？还有人强行洗白说：“宋美龄向杜鲁门建议用核武器打击中国”这个事是谣言，这就是逻辑上典型的稻草人谬误。宋美龄向杜鲁门建议这个这个具体场景，史料支撑偏弱，多半是自媒体把几次不同场合的言论捏到一起演绎出来的，可以认作是谣言没问题，但不能证明她没表达过"欢迎美国用原子弹打大陆”这个事实，这部分有三个相对硬的时间节点：1.1950年，朝鲜战争期间，接受美国记者采访：记者问若美国对中国用原子弹中国人民什么反应，她答"中国人民久苦于暴政，将会欢迎美军之动用原子武器"——在谷歌上用英文可以查到。

2.1953年前后，对美国社交名媛富留尔·考尔斯（Fleur Cowles）私下抱怨："You Americans are fools. You have the Atom Bomb. Why don't you throw it on China?"（你们美国人真是笨蛋，有原子弹为什么不丢到中国大陆？）——出自考尔斯1996年回忆录 She Made Friends and Kept Them，这本书亚马逊有卖的，60元左右一本。

3.1958年金门炮战期间，芝加哥记者会：记者追问同样问题，她答"避免第三次世界大战的唯一方法，就是让我们回到大陆……欢迎盟友动用核武打击敌人"——《纽约时报》《华盛顿邮报》现场报道，当时台湾《中央日报》也登了，躲不掉。所以"宋美龄鼓吹过对华核打击"这个定性，不是谣言，是她自己多次公开+私下说过的话。连凯申在日记里都对这类话有保留（1950年杜鲁门放风"考虑对华用核"时，校长说"应设法打破之"；

1954年也告诫"对反攻战场非万不得已不能用此物，对民心不利"），等于她比凯申还激进。她的残酷可以说是一以贯之，1943年，罗斯福总统问她：如果中国政府在战争时期遇到工人罢工，该如何解决？宋美龄用手划过脖子，做了一个杀头的手势。实际上，这种事她可没少干，深度参与剿共内战、扶持特务体系、推行白色恐怖、镇压进步人士。肯定有人要反驳：宋美龄赴美演讲、争取外援，确实对抗战有帮助，不能一棒子打死。这话没错，我认可有点功绩，可一个人的微小功绩，绝对抵消不了他祸国殃民的滔天罪责。

《四渡》这类红色电影，本该告诉我们：国民党反动政权腐朽堕落、权贵祸国殃民，红军的胜利是为民除害、是正义之战。可美化宋美龄之后，味道全变了。罪人变得优雅温柔，反动权贵变得格局大气。年轻人看不到先烈牺牲的壮烈，看不到旧中国权贵的腐朽，只会觉得：民国权贵优雅又爱国，革命的苦难好像没那么必要。

主旋律的文艺作品，我是最爱看的。但看了影片的名字、文宣、海报之后，失去了走进影院的兴趣和勇气。一个缩减得莫名其妙的名字，听着都怪怪的，如果不看海报，完全不知所云。直接暴露了从制片人到编剧再到导演的文化底蕴！文化工作者首先要有文化。否则，既理解不了历史，也理解不了英雄，更理解不了时代。

指望他们创作出（拍出、写出、画出、演出……）伟大的文艺作品，很难！怪不得有网友说：当前文艺界的主要矛盾是，人民群众日益增长的文化知识水平，与文艺工作者们文化课不满300分，还想教人民群众如何认识世界的矛盾。历史的真实就摆在那里。不需要故作高深的“解读”，不需要莫名其妙的“升华”。还原历史本身，就是对历史最大的尊重。