广东揭阳，女子去医院做检查，根据规定衣物都得褪去，谁知道医生不给她拉门帘，眼面前就是一个摄像头，对着自己的隐私全方位拍摄。事后找医院理论，相关人员表示合理合法，监控就是为了保护医患关系，可以保证不会把隐私内容外泄。

（澎湃新闻7月2日报道了这则案例。）

有一位林小姐，因为身体缘故去医院做检查，医生开单后，林小姐就来到诊室这边做检查。

当时做的项目是心电图，有经验的人知道，做这个检查需要上面的衣物全都褪去的，那么，隐私就会展现出来。

本来做这个项目就有些紧张，林女士并没有很仔细的去观察其他事情。

只不过，检查的地方，有一个门帘，在做检查的时候，医生并没有给门帘拉下来。

林女士做完了检查，把衣物整理好，这个时候才留意到，正对着自己的地方，竟然有一个监控摄像头。

当时林女士内心一直打鼓：这下不好了，刚刚的一切，不都是被拍下来了吗？

林女士也询问了医生，这个监控是否正常投入使用的。

医生表示：确实正常运转。

这下林女士就更加心慌了，谁能料想呢，自己刚刚上方是身无长物的，这么多隐私的部位，几乎都被这个监控给拍进去了。

林女士回家之后，越想越生气，夜里也很惊慌，怎么都没法安分的生活。

后来林女士去又医院就诊，想要做一下心理辅导，被确诊为“急性应激反应以及焦虑抑郁的症状”。

也就是说，经历了这件事，林女士整个人都不大好了，精神状态也不大好，没法走出这个阴影。

思来想去，林女士还是决定将这件事给公开，并且找医院讨要个说法，同时也打电话报了警，想要协调处理这件事。

院方给出的解释是：在诊室里面配备监控摄像头，主要就是为了保护医患关系，目的就是防止突发事件。

“安装这个监控就是合法、合理的。”院方给出了最终的结论。

随后院方还出具了一份书面承诺，表示绝对不会将林女士检查的画面给公开，不会外泄林女士的隐私影像。

院方还表示，如果还有其他纠纷要继续，现在事件已经交给了法务部门去处理，其他就不会再去补充作回应了。

有网友表示：别矫情了，去医院，还关注啥隐私啊，医生也不会在意的。

也有人表示：这下就精神不大好了，是不是想要讹钱？

但是不管怎么说，可以先从法律的角度来论一论，监控安装在这里，是否合法呢？

依据《公共安全视频图像信息系统管理条例》第八条规定，禁止安装能够窥视、拍摄他人身体隐私的监控设备，这类区域均涉及：更衣室、查体室、心电图室等。

根据这条法律规定可知，女子案发于心电图室，这类地方属于隐私区域，严禁安装摄像头，更加不可以直接对人他人的私密部位进行拍摄。

院方态度比较强硬，说“合理合法”，意思就是要存留证据，防止之后产生医患纠纷，想要以这个作为理由去安装监控，不满足法定的安装前提。

而且在做检查的时候，根据规定，必须要拉上门帘、遮挡视线，这是法定的规章流程。

不可以不履行隐私保护的义务，也不可以放大侵权的后果。本案中，检查的医生做法不合规。

医生没有完全关闭私密的空间，应该放下遮挡的门帘，却放任女子处于展示的状态，还要被监控录制下隐私区域，全过程都记录下来。

所以说，这个行为属于重大的过失，直接促成了隐私被完整的采集了。

《民法典》第 1033 条明确规定，拍摄、偷窥他人的身体隐私部位，本身行为已经构成了隐私侵权，行为人依法要承担民事侵权责任。

换言之，根本不需要等到视频外泄、或者故意传播才成立侵权，只要监控可以完成的拍下患者的情况，侵害的行为就已经既遂。

即便院方之后还出具了所谓的书面承诺书，意思就是不会外泄，这个根本不具备免责效力。

承诺并不能减轻侵权损害的后果，更加不能免除前期非法拍摄的侵权责任。

女子本来就是来就诊的，她没有任何的过错，反而让自己陷入了风险行为，她是完整的受害人。

另外，女子确实可以维权，可以要求医生作出侵权赔偿，包含精神损害费用的补偿等。

信源：澎湃新闻