2025年7月，火箭用一份4年5300万美元的全额中产特例，从湖人挖走了多里安·芬尼-史密斯。一年后的2026年7月，火箭用仅剩的迷你中产特例，又以2年1300万美元签下了另一位前湖人球员——马库斯·斯玛特。

连续两年，同一个套路：用中产特例从湖人薅人。但这两笔签约的成色，天差地别。

芬尼-史密斯在2025年加盟火箭时，被寄予厚望。一个能投三分、能防多个位置的3D侧翼，上赛季在湖人和篮网场均8.7分3.9篮板，三分命中率41.4%，完美契合任何争冠球队的需求。火箭用全额中产砸下他，看似是一笔稳赚不赔的买卖。但现实远比纸面残酷。2025-26赛季，芬尼-史密斯在火箭出战37场，场均仅贡献3.3分2.5篮板1助攻。从一个场均近9分的优质3D，沦为场均3.3分的边缘人，下滑之快令人咋舌。

更耐人寻味的是，火箭签下芬尼-史密斯时，那份4年5300万的合同其实留有后手——前两年全额保障，后两年非保障。一年后，火箭管理层已经在四处打电话，想把他送走，腾出薪资空间签斯玛特。从“用全额中产砸下的锋线补强”到“想尽办法甩掉的薪资包袱”，只用了一个赛季。火箭媒体人Bradeaux的评价一针见血：“真心祈祷这笔签约的效果能好点吧。”

斯玛特的情况则完全不同。32岁的斯玛特放弃湖人540万美元的球员选项，选择与火箭签下2年1300万的合同，第二年为球员选项。他拒绝的金额与新合同的年均薪相当，选择火箭只有一个理由——乌度卡。两人在凯尔特人时期有过合作，斯玛特在2021-22赛季当选最佳防守球员时，乌度卡正是凯尔特人主教练。ESPN给这笔签约打出了A-的评级。2025-26赛季，斯玛特为湖人出战62场，场均28.5分钟贡献9.3分2.8篮板3助攻1.4抢断。他的防守、经验和硬仗气质，正是火箭季后赛所需要的。

连续两年用中产特例从同一支球队挖人，火箭这一策略的底层逻辑很清晰：瞄准那些在湖人体系中被低估、被压缩的角色球员，用更优厚的合同和更明确的角色定位挖过来。但芬尼-史密斯和斯玛特代表了这一策略的两种可能结果：前者是“看走眼”的代价，后者是“赌对了”的希望。

火箭用5300万买了一个教训，再用1300万买了一次机会。斯玛特能不能打出比芬尼-史密斯更好的效果，不仅关乎火箭的战斗力，也关乎这套“湖人专线”策略还能不能继续用下去。如果斯玛特也水了，那火箭以后再用中产挖湖人的人，管理层自己都得先掂量掂量。

毕竟，湖人那边也不傻。连续两年被人薅羊毛，他们的管理层迟早会想明白：自己的人，到底值多少钱。