特朗普对台湾的真实态度曝光,归根究底就是一句话:我为什么要派美军为了一座多数美国人连在地图上都找不到的小岛(台湾)打一场战争?他甚至私下拿汤匙形容台湾无足轻重,就像他此前用笔尖形容台湾一样。
以上是《纽约时报》记者史万与哈柏曼最新出版新书《政权移转:进入特朗普帝国总统任期》中内容,揭露特朗普对台湾的真实看法与想法。
“特朗普对北京的接触与交往相当功利主义,他并非真正的对华鹰派,而是始终以交易的角度看待中美关系。”史万与哈柏曼写道,特朗普对人权议题兴趣缺缺,对美国历来处理台湾问题的不希望有人搞“独立”:特朗普明确表示,美国在台湾问题上的政策“没有改变”,不想看到任何人走向“独立”,并强调“台独”是“很危险的事情” 。
不愿大老远派兵打仗:他强调美国不想千里迢迢(跋涉9500英里)去打一仗,明确表示美国现在最不需要的就是一场远在9500英里之外的战争 。
不要当“台独”靠山:特朗普指出,不希望有人因美国会撑腰而搞“台独”,明确表示美国不会成为“台独”的背书者和靠山 。
不轻易承诺对台军售:他拒绝承诺是否批准140亿美元的对台军售案,打破了以往轻易对台军售的惯例,表明不会拿军售当“台独”的护身符 。
各方反应与影响:
对“台独”势力的打击:多家外媒及岛内学者认为,特朗普的表态相较于以往“反台独”立场更加强烈,打破了惯例,对极力主张增加军费、大肆采购美制武器的台湾当局领导人赖清德而言是一大挫败 。
岛内政局震动:受此表态影响,赖清德连夜召开所谓“安全会议”,并公开改口称“没有‘台独’问题,也不会挑衅”。岛内舆论趁机要求民进党废除“台独党纲”,彻底放弃“台独”,以维护台海稳定 。方式也无动于衷,他关心台湾只是因为想确保半导体供应稳定。为了以夸饰的方式展现自己对台湾的轻视态度,特朗普私下有时会拿起一个小物件,例如一支汤匙,然后说“这就是台湾。”
该书写道,特朗普始终拒绝表态若中国大陆军事攻击台湾,美国将如何回应,但熟悉他的人表示,他私下的想法其实明确得多——归根究底就是一句话:我为什么要派美军,为了一座多数美国人连在地图上都找不到的小岛与解放军打一场战争?
史万与哈柏曼披露的这些信息,并非预料之外,而是情理之中,与特朗普近年来就台湾问题的表态一脉相承。
比如,他今年访华后就抛出“四不”主张,包括——
1.不希望有人搞“台独”。2.美军不愿跋涉9500英里来台海打一仗 。3美国.不要当“台独”靠山 。4.不轻易承诺对台军售。
这个“四不”主张可谓是对“台独”势力和赖清德当局的沉重打击。赖清德连夜召开所谓“安全会议”,并公开改口称“没有‘台独’问题,也不会挑衅”。岛内舆论趁机要求民进党废除“台独党纲”,彻底放弃“台独”,以维护台海稳定 。
如今特朗普用汤匙来比喻台湾,把台湾岛蔑视为“一座多数美国人连在地图上都找不到的小岛”,这与他此前把大陆比喻成大桌子、台湾只是笔尖的说法如出一辙,表达的是他眼中台湾无足轻重的地位。当然,从政治操作层面而言,这自然是对民进党当局的敲打。
事实上,特朗普第一任期因为大额对台军售,民进党当局趁机炒作“美国会军事协防台湾”,后来一度幻想“台美复交”。看到“台独”势力越跳越高,特朗普通过幕僚施压,最后逼迫蔡英文当局自我打脸表态“不寻求台美复交”“不倚靠美国协防,自己的台湾自己救”。
因此,特朗普不愿为“台独”而战的想法,完全戳破民进党当局和赖清德当局“倚美谋独”的幻想,揭露了“台独”势力构建的“美国会军事协防台湾”的政治谎言。
当然,特朗普不愿为台湾而战,除了其商人性格的利益算计外,背后最关键的原因还是中国大陆综合实力尤其是解放军战力的快速提升,让美军在台海开战完全没有赢得可能,甚至如五角大楼兵推显示的那样十打就输。
“军事实力的较量,是大国之间较量中最核心的东西。”事实上,马英九执政时第一核心智囊、台湾前“国安会秘书长”苏起指出,根据美军方研究报告分析,解放军从2024年开始已经有能力在第一时间将美军、台军变成瞎子和聋子,这仗就没办法打了。他奉劝赖清德别再与北京“硬干”,要放弃“台独”。
苏起指出,中美军事较量出现两个新的拐点。第一个新拐点出现在2020年,大陆高超音速导弹研制成功。“美军航空母平时还会来台海逛一逛,但中国大陆高超音速导弹出来后,每碰到危机,美国航母就躲得远远的,完全不敢靠近台湾。”
第二个拐点出现在2024年。当年美国防部和国务院的两份报告不约而同提到一点,中国大陆现在的激光武器威力惊人,已经可以把美国C41SR系统完全中断和瘫痪,即可以完全瘫痪美国卫星。
正因为中国大陆军力强大,特朗普才在接受《纽约时报》专访时脱口而出说“如何解决台湾问题是北京的自由。”
未来台湾问题怎么解决?苏起认为,大陆对统一台湾定下来三个方案——两岸谈、美中谈、自己来(武统)。

