“算不算半推半就？”云南一40多岁独居大姐，被同村男子多次上门追求。某晚男子酒后堵到楼下，大姐碍于人情让其上楼，两人喝了枸杞酒。大姐头晕想睡，男子不走，大姐便回屋躺下,但门锁是坏的。凌晨醒来发现身体异样，DNA证实两人发生关系。大姐报警，警方认定“无犯罪事实”不予立案；复议复核均被维持，大姐遂向检察院申请监督。她坚持：我没同意，怎能算你情我愿？

一位四十多岁的汪大姐，离了婚一个人住。今年年初她换窗帘，认识了开布艺店的老板蒲某。这人挺热情，安完窗帘还给免费修了洗菜池。汪大姐觉着这人还不错，挺热心。

可之后蒲某老给汪大姐发微信，总找借口说晚上想去她家坐坐，什么一起吃面条啊，一块儿聊聊天啊。汪大姐不傻，知道这人想干什么，她不想惹麻烦，每次都找理由给拒了。

到了今年3月6号晚上，蒲某喝了酒，直接骑着车堵到汪大姐家楼下。汪大姐心里清楚不该让他上来，可又想起之前人家帮过忙，抹不开面子，怕把关系搞僵了不好看，最后还是心一软开了门。

蒲某进门就说要喝酒。汪大姐拿出来自己泡的枸杞酒，想着应付两口就完了。她平时根本不喝酒，几杯下去就头晕得不行，实在撑不住了。

她一遍一遍催蒲某走，甚至主动说要给他叫车送他回去，蒲某死活不答应，赖在那儿说今晚死也不回去。

汪大姐没辙，多了个心眼，打开手机录音，把自己一次次让他离开的话都录了下来。卧室的门锁是坏的，根本反锁不上，她就穿着衣服回屋躺下了，心想他自己待够了总会走。

等到凌晨醒过来，汪大姐觉着身体不对劲，当时就慌了。她赶紧联系朋友，然后报了警。警察连夜取了证，DNA鉴定结果很快出来，汪大姐身上多处都检出了蒲某的DNA。法医说得清楚，两人确实发生过性关系。

按说这证据够硬了吧？一般人都会觉得，这下跑不掉了。可四月份警方给了个不予立案的通知，理由就五个字：无犯罪事实。

汪大姐不服，去申请复议，答复还是维持原样。她又找到市局，结果一样。现在她只能向检察院申请立案监督，还在等消息。

网上看到这儿全炸了。大伙都想不通，DNA都匹配上了，怎么就不立案呢？这里头有个关键的地方，好多人把DNA证据想得太神了。

法律上要定强奸罪，得同时满足两条，一条是两人确实发生了性关系，另一条更重要，就是发生关系的时候，女方心里是不愿意的，而且男方用了强迫或者威胁的手段。

DNA能百分百证明俩人有过接触，但它证明不了当时汪大姐到底是被迫的还是自愿的。汪大姐之前录的那些话，能说明她不想让蒲某留宿，甚至要给他叫车，但这只能证明她不想让他过夜，没法直接证明两人发生关系那一刻她具体是什么状态。

事情发生在屋里，就他们俩，没有监控，也没有目击者。汪大姐身上没有明显的打斗伤痕。这种密闭空间里，两个人说法完全相反的时候，法律只能看证据。

蒲某的老婆出来说过，说这就是你情我愿的事。汪大姐却说，自己从头到尾没同意过。她还提到自己几年前就有重度抑郁症。

事发前刚停药，身体和精神都很脆弱，又喝了酒，那时候根本没什么反抗能力。可整个调查过程里，没有人给她做过精神状态鉴定。

现在很多人都在吵一个词，叫半推半就。在法律上，半推半就是个特别模糊的地带。到底推得多还是就得多？如果查下来发现就是的成分更大，一般不定罪。

反过来，推的成分更大，那才算违背女方意愿。可问题是，汪大姐让他进了门，也陪他喝了酒，这算不算就有那么一点？但她反复催他走，自己回屋睡觉，门还锁不上，这又算不算坚决在推？

疑罪从无这四个字说出来冷冰冰的，可法律就是这么定的。这条规矩有时候可能让坏人钻了空子，但它也是为了保护更多人不会被冤枉。

说到底这件事提醒所有人，别管是推还是就，同意就是同意，不同意就是不同意，在这上头没有中间地带。

让人进门不代表让人碰自己，这两码事得分清楚。汪大姐还在等检察院的消息，最后怎么判，大家只能等着看。但不管结果如何，这件事给所有人都提了个醒。