高级版崩老头？上海，24岁女子被61岁大爷约至家中吃晚饭，女子曾在搬家时得到其帮助，心存感激，便带着礼品前往。谁知席间，大爷言语骚扰女子，并一个劲劝女子喝酒、留宿，还以女子离职为借口想抱抱安慰，遭女子拒绝。万没想到，大爷强行搂抱，并触碰她的隐 私部位。女子惊恐报警，大爷被拘留。然而女子被诊断出创伤后应激障碍，她一怒将大爷告上法庭，大爷辩解：她是故意陷害！法院判决大快人心！网友：拘留加赔偿，占便宜的代价实在太大！这老头长记性没？

24岁鲍某原本以为自己结识了一位善良热心的长辈，没想到对方竟暗藏歹心，让自己身心遭受双重伤害。

此前鲍某搬家时，61岁的陆某主动出手帮了她不少忙。

看着年长的大爷热心帮忙，鲍某心里十分感
激，打心底觉得陆某为人和善、热心仗义，对他印象特别好。

搬家结束后，陆某主动提出要加鲍某的联系方式，还贴心表示以后生活上遇到任何麻烦，随时可以找他帮忙。

碍于情面，鲍某不好直接拒绝，便同意了对方的好友请求。

为了报答当初的搬家相助，去年11月21日，在陆某的频繁邀约下，鲍某专程带着礼物，在晚上七点左右去到陆某家中吃晚饭。

本是一场普通的答谢饭局，谁料变成了一场噩梦。

两人吃完饭闲聊期间，气氛慢慢变得诡异。

陆某一改往日和善的模样，开始对鲍某说出各种轻浮的冒犯话语，还直白提出让鲍某当晚留在自己家中过夜。

不仅如此，他还不停给鲍某倒酒，一个劲劝说鲍某把酒喝完。

聊天过程中，得知鲍某刚刚离职、心情低落，陆某便以此为借口，提出要拥抱安慰她。

为了打消鲍某的顾虑，他还特意辩解自己年纪大了，只是单纯安慰不会有别的想法。

鲍某已感觉陆某心怀不轨，当即明确拒绝。

可陆某完全无视她的意愿，强行上前抱住鲍某，还肆意触碰她的胸部、臀部等私 密敏 感

突如其来的骚扰行为，让鲍某时间极度恐慌，她奋力挣脱开陆某的控制，第一选择报警维权。

《治安管理处罚法》第44条：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸 露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。

警方介入调查后，核实了全部案情，最终对陆某作出行政拘留7日的处罚。

而这场突如其来的侵害，给鲍某造成了不小的身心创伤。

事发次日，她就因胸口疼痛、头晕不适前往医院检查，后续还被诊断出创伤后应激障碍，专门进行了心理咨询和治疗。

事后鲍某向法院提起诉讼，索要医疗费、精神损失费等各项赔偿共计9000余元。

庭审中陆某百般狡辩，声称自己是被鲍某故意陷害的，但他始终拿不出任何证据证明自己的说法。

《民法典》第1010条第1款：违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任 。

陆某言语冒犯、劝酒、要求鲍某留宿等进行言语骚扰；在鲍某明确拒绝抱抱后，强行拥抱、触碰胸部、臀部的肢体骚扰。

鲍某全程明确拒绝拥抱，陆某仍强行触碰私密部位，完全满足性骚扰法定构成条件。

而陆某辩称女方故意陷害，但无任何证据支撑，举证不能则抗辩不成立。

《民法典》第1003条、第1004条，陆某强行搂抱、触碰鲍某私密部位，直接破坏鲍某身体支配自由，侵害身体权；

事发后鲍某出现胸痛、躯体损伤，后续确诊创伤后应激障碍，生理、心理双重受损，属于健康权遭受侵害。

法院结合警方处罚记录、就医凭证和案件事实，最终认定陆某的行为构成性骚扰，侵害了鲍某的身体权和健康权。

两项人格权受损，陆某主观存在故意，依法必须承担侵权赔偿责任。

法院核定，鲍某的相关经济损失包括医疗费923.77元、交通费14元、打印费33.5元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3500元，合计9471.27元。

一审判决陆某全额赔偿9471.27元。

对此您怎么看？