众力资讯网

泰山最新后续来了,防护网拆了,但我有个疑问,泰山这防护网花了2519万,是谁出的

泰山最新后续来了,防护网拆了,但我有个疑问,泰山这防护网花了2519万,是谁出的。
6月29号晚上景区还在开会,说要重新评估。30号直接发通报,80%已拆完,剩下的7月10号前全部清场。

拆得倒是快。从媒体曝光到动手拆,前后也就一天多。景区这执行力,要是当初建网的时候也这么利索,哪来这么大动静。

可拆得快,不代表账就清了。

约2519.3万元,到底谁掏的钱?

一圈135公里的刀片刺绳,沿着泰山脚底下铺开,两层蛇笼状,寒光闪闪。网友说得扎心:不知道的还以为是中缅边境。这东西平时见不着,监狱和军事基地用得比较多。泰山是什么地方?五岳独尊,世界双遗产。用边境线的标准圈一座千年名山,视觉冲击太强了。

景区回应称,建这个网主要是为了防火、防虫、防驴友违规进山。理由听着挺正当。2022年泰山景区就提出了“天罗、地网、人哨、水盾”立体防控体系,“地网”就是这圈刺绳。一期工程之后,二期接着干。2025年12月,第二标段中标金额为416.69万元。整个“环泰山森林防火廊道”总投入约2519.3万元。

但记者去追问这钱谁批的、谁管的,画风就尴尬了。问泰安市政府,工作人员说“不了解”;问市文旅局,工作人员说“这与泰山景区有关”,再追问,又说“我们也管不了人家景区”;问景区,6月30日上午,工作人员说“并不掌握”。

有意思的是,泰山景区官方微信公众号2022年11月4日发过文章,大张旗鼓宣传这个工程,“沿林缘及重点防范区新建刀片刺绳隔离网135公里,有效封堵违规进山路口800余处”。当时恨不得昭告天下,现在记者一问,个个都“不了解”、“不掌握”。建的时候抢着上,拆的时候跑得快,一问钱的事全哑巴。

这不是查不出,这是不想查。

约2519.3万元不是小数目。老百姓过“紧日子”都喊了多久了,这边花两千多万给泰山扎了一圈刀片。网友算了笔账:泰山门票115一张,约2519.3万得抓回将近22万逃票的人才能回本。可2024年泰山购票游客806万人次,景区年收入突破25亿元。真逃票的有几个?外地人大老远跑来,犯不着为省115块去跟刀片刺绳搏命。这道网防了个寂寞。

防火?刀片刺绳拦得住人,可拦得住山火吗?火要是烧起来,这金属网反倒可能割伤逃生的人。防虫?虫子比网眼小得多,倒是鸟容易被刺绳缠住。打着防火防虫的旗号,干的却是“一拦了之”的事。

真正扎人的不是刀片,是这笔说不清的账。

泰山森林覆盖率高,古树名木多,防火压力大,这是事实。驴友违规进山、野外用火,也确实有隐患。但管理不等于拿刀片把人往外推。国内不少山岳景区已经在用红外预警、AI语音驱离这些技术手段了,发现人靠近自动劝离。泰山自己就有“天眼护山”智慧防火系统。有技术不用,偏要拉铁丝网。

有泰安市民说得好:“泰山几千年来都是老百姓的山”。千百年来人与名山亲密无间,才有了“会当凌绝顶,一览众山小”。拿刀片刺绳把山圈起来,伤的不仅是景观和动物,伤的是人心。

有句老话叫“城门失火,殃及池鱼”。泰山这事正好反过来,池鱼没怎么着,先把自己围了个水泄不通。为了防极小概率的风险,先把自己人伤了个遍。

我认为,这件事最让人不舒服的,不是约2519.3万元花得多冤,而是钱花出去之后,居然没人认这笔账。 建的时候有预算、有招标、有施工队,拆的时候有通报、有时间表、有执行力。唯独问到“谁批准的”、“钱哪来的”,全成了哑巴。一项公共工程从立项到完工,审批流程、环评报告、资金走向,本该是清清楚楚的事。现在倒好,一圈刀片围了山四年,没人知道谁做的决定。这比刀片本身刺眼多了。

拆网容易,拆掉这种“建了再说、问了再说”的思维,难。

泰山要守护,但守护的方式不该是把山“囚禁”起来。更不该是花了两千多万,到头来连个能说清楚的人都没有。刀片网拆了,可拆不掉公众心里的问号。该有人站出来,把约2519.3万元的账,一笔一笔说清楚。

(综合大象新闻、上游新闻、新浪新闻、正观新闻、红星新闻等多家媒体2026年6月29日至7月1日报道)