【特朗普声称取得了辉煌的连胜——但历史正在记录着这一切】

（CNN、美联社）在2月份的国情咨文演讲中，唐纳德·特朗普总统即兴发挥，对他最喜欢的一句台词进行了新的演绎。

“求求您，求求您，求求您，总统先生，我们赢得太多了；我们实在受不了了，”特朗普说道，暗示一些公民被接踵而至的空前成功弄得不知所措。

经历了一场战争、几项具有深远影响的最高法院裁决以及无数次深夜社交媒体上的情绪爆发后，特朗普宣称自己取得了迄今为止最大的胜利，称他在美国建国250周年之际让美国再次伟大。

一如既往，随着第二个任期深入——这一任期正引发难以估量的动荡——特朗普在陈述中夹杂着些许真相，却掺入了更多夸张的成分。

但他正忙着用水泥和大理石打造自己的历史遗产——其中很快将包括一座凯旋门和一座高耸的白宫舞厅——现在断言他能否效仿那些真正具有深远影响的总统，留下远比其任期更持久的成就，还为时过早。

周二，在最高法院结束了今夏一系列轰动性裁决后，特朗普再次大肆庆祝胜利。

总体而言，最高法院右翼多数派扩大了特朗普的权力——部分原因在于，他们与特朗普一样，设想一个更强大的总统职位。在移民等议题上，法院也为特朗普带来了重大的政治胜利。但当面对宪法明确的文字时，法院也遏制了他对无限权力的狂热追求。

最高法院已推翻了“让美国再次伟大”（MAGA）愿望清单中的两大支柱。今年2月，法院裁定法律不允许总统单方面征收关税，从而扼杀了特朗普的贸易战。周二，法院又挫败了他一个大胆的移民目标，推翻了其旨在终止“出生公民权”的行政命令。首席大法官约翰·罗伯茨表示，宪法第十四修正案起草者的意图“清晰明确”。“今天，我们兑现了这一承诺，”他在多数意见书中写道。

然而，在移民问题上，多数派往往为特朗普赢得胜利，支持了那种曾助他两度入主白宫的政策方针。上周，最高法院限制了法院在审理来自战火纷飞的叙利亚和海地等国、被授予临时保护身份以留在美国的人员案件中的作用。在本任期内白宫取得的另一场胜利中，大法官们裁定特朗普可以恢复一项旨在遏制入境口岸庇护申请的争议性政策。

特朗普最直观的胜负记录之一，是他对共和党的持续主导地位。他热衷于在那些被他通过初选淘汰的“让美国再次伟大”（MAGA）异端议员的政治坟墓上跳舞。但有迹象表明，他的铁腕控制可能正在松动——周二共和党在众议院多数党席位上的混乱局面，进一步威胁到他改善停滞不前的立法记录的努力。此外，参议院中反特朗普派系正在阻挠他通过一项可能清理中期选举选民名册的法案。

——特朗普视自己为全球赢家，而批评者则持相反看法

特朗普还声称，他在海外正经历一场史无前例的连胜。

“我们受到所有人的尊重。再也没有人嘲笑我们了，”他上周在“美国大州博览会”开幕式上说道，“我们不再是笑柄了。（我们是）世界上最强大的国家。”

如果将美国变成世界上最难以预测的力量也算是一种胜利，那他或许说得对。但按照全球领导力的传统衡量标准，特朗普却让美国陷入孤立、饱受质疑，其相对实力也面临严峻挑战。

他经常将那次惊人的特种部队突袭——抓捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗——作为美国独特实力的例证加以强调。这种狂妄自大或许促使总统将美国卷入与伊朗的战争——这场战争虽以军事打击的战略胜利开局，但最终却陷入僵局。他为结束战争签署的谅解备忘录，让德黑兰获得了巨大利益，而美国却几乎一无所获。只有当伊朗伊斯兰共和国完全遵守特朗普所声称的“永久放弃核武器”这一要求时，这场战争才不会被视为美国的失败。

尽管如此，在下周于土耳其举行的北约峰会上，特朗普仍将因盟国增加国防开支而沾沾自喜。秘书长马克·吕特上周来到椭圆形办公室时，带来了一张图表，展示了他所谓的“特朗普万亿计划”。他对随行记者团表示：“这就是你们的总统，也是自由世界的领袖，正在发挥必要的领导作用。”

但专家们担心，下周特朗普仍会针对那些尚未兑现承诺的盟国大发雷霆。其他总统未能赢得此类承诺，但这位第47任总统的胜利代价高昂。曾赢得冷战的跨大西洋联盟正摇摇欲坠。而特朗普正与他曾经欣赏的少数盟国领导人发生争执，其中包括意大利总理乔尔吉娅·梅洛尼。

——将混乱视为胜利

但分裂正是“特朗普主义”的显著特征。

他的支持者将混乱本身视为总统任期成功的标志。他们乐见全球及华盛顿精英阶层的垮台。批评者或许会认为埃隆·马斯克试图削弱联邦政府大部队的努力最终以失败告终。但“DOGE”一词恰恰体现了史蒂夫·班农在特朗普首个任期最初几天所作的宣言——特朗普将主导“行政国家的解构”。

因此，当华盛顿的智者们评判特朗普时，他们采用的评分标准甚至连“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者都无法认同。

然而，特朗普式的“胜利”往往以摧毁民主价值观的形式在身后留下破坏的痕迹。其后果可能是持久的——想想蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂，这两位美国公民在明尼苏达州抗议移民大扫荡的示威活动中被枪杀。

作为世界首富，马斯克曾庆贺将美国国际开发署送进了“碎木机”。该机构或许机构臃肿，但它挽救了数百万人的生命，在发展中国家体现了美国价值观，并帮助建立了美国的软实力。

在《交易的艺术》一书中，特朗普写道，他之所以具有优势，是因为他“胸怀大志”，而“大多数人目光短浅”，因为他们“害怕成功”。

这种思维或许在房地产领域行得通，但它能成为衡量总统执政的合适标尺吗？

特朗普当前的政治困境表明并非如此。按传统指标——失业率、GDP增长率，甚至通胀率（虽然高于理想水平，但远低于拜登政府时期的峰值）——来看，经济表现强劲。

而他的内阁则以美元来衡量成功。前司法部长帕姆·邦迪曾高声宣称：“道琼斯指数现在已经超过50,000点了”，仿佛不断上涨的股价足以驳斥她助长无视法治的总统任期的指控。

但选民对经济的看法却截然不同。他们关心的是如何支付房租、获得医疗保健、购买食品杂货以及寻找托儿服务。

如果特朗普对“可负担性”这一概念的嘲弄导致共和党在11月的中期选举中落败，那么就很难将他的总统任期视为一次胜利。他创纪录的低支持率或许更能说明问题。

当一届总统任期结束时，人们往往只会记住其中几项重大的成就。

未来的历史学家可能会难以理解，特朗普是如何在十年间劫持了整个国家的心理的。后世不会仅凭他自己的成绩单来评判他。他将被拿来与拯救联邦的亚伯拉罕·林肯，以及战胜大萧条并赢得第二次世界大战的富兰克林·罗斯福相提并论。

历史对特朗普的要求，远不止于划时代的颠覆。它将评判他的“成就”——除了不可否认地扩大了总统权力之外——是否能比他在林肯纪念堂倒影池翻新工程中使用的耐高温密封剂更持久。