这一次为日本点赞!
根据日本驻上海总领事馆官方发布的最新通知,从今年7月1日开始,中国大陆游客的赴日单次签证费用迎来大幅调整,原本145元的签证费直接涨到715元,涨幅十分惊人。多次往返签证的调价力度更大,从前的285元飙升至1430元。让人意外的是,印度游客的待遇完全不同,不管是单次赴日签证,还是长期多次往返签证,统一费用仅需40元。
这波操作,说实话我是服气的。一个领事馆、同一套流程、同样一份材料,中国人和印度人面对的价目表竟然差出17倍多。这哪是调价啊,这分明是把“身份分级”四个大字直接写进了收费公示里。
日本官方给这次涨价找了两套说辞,一套是“通胀和行政成本上涨”,一套是“要与G7国家看齐”。通胀嘛,大家都能理解,全球哪个国家没通胀?可问题来了——印度人就不受通胀影响?印度人办签证就不消耗日本的人工和系统?这套逻辑放到印度人身上就突然失灵了,巧不巧。
G7国家之间互免签证确实挺普遍,但问题是——中国不是G7成员。不给人G7的待遇,却要人掏G7的钱,这波“看齐”看得有点选择性失明。日本经济新闻自己都承认,向中国人签发的签证占了日本签证发放总数的七成以上,2025年光是发给中国人的签证就有571万张。
说白了,中国游客是日本签证业务的最大客户,没有之一。可最大客户不但没拿到批发价、友情价,反而被精准提价,享受了一把“VIP反向优惠”。
那印度人凭什么能独享40块钱的地板价呢?很多人第一反应是日本想拉拢印度、开拓印度旅游市场,还有人说是日本老龄化严重想引进印度劳动力。
这些说法多少沾点边,但最直接的原因其实没那么复杂——日本和印度之间有双边协议。印度给日本公民提供优惠签证费,日本作为对等回应,也给印度公民降费。
因为有约在先,所以即便这次签证费普涨五倍,印度人也没被波及。在外交实践中,把签证费也摆上谈判桌的国家并不多,但印度偏偏就是其中一个。印度政府跟英美等发达国家谈判时,经常把签证和移民问题当成重要筹码,因为这既能缓解国内就业压力,又能带来可观的侨汇收入。
说到这儿不得不感慨一句,印度人在“讨价还价”这件事上,确实有两把刷子。
当然,说日本完全没有自己的小算盘那也是不客观的。日本这些年人口老龄化有多严重,大家心里都有数,劳动力缺口逐年扩大,工厂、农场、养老院都缺人。官方评估未来十几年缺口会破千万。
印度人口全球第一,年轻劳动力多,IT技术人才也多,正好能补日本的短板。日本政府一边给印度人低价签证,一边喊着未来五年要引进五万名印度专业技术人才。
签证费优惠就是日本给印度递上的“见面礼”。但这事也挺有意思——这套人才合作计划刚一披露,北海道、大阪等地就发生了抗议游行。
日本社会本来就民族单一、排外情绪挺明显,真要是大规模引进印度劳动力,将来的社会矛盾、文化冲突、福利分配问题恐怕够日本政府喝一壶的。
回过头来再看中国游客这边,情况就有点微妙了。日本一边靠中国游客刺激地方经济——中国游客向来是日本入境游的消费主力,花钱能力不用多说;一边又在签证费上精准收割,把中国人当成了财政增收的“提款机”。
日本政府自己算过账,签证费涨价后每年能多收一千多亿日元。这笔钱谁贡献大头?当然是中国申请人。那些免签国家一分钱不用交,印度人加起来也没多少,只有中国游客,人来得最多、费交得最贵。高价签证还能顺便筛掉一部分预算有限的短途游客,缓解一下“过度旅游”的压力。一箭双雕,算盘打得我在河北都听见了。
说到底,几百块钱的签证费对大多数人来说真不算什么大钱。真正让人不舒服的是这种赤裸裸的区别对待——同是外国人,有人免签自由进出,有人地板价通行,而中国人要花十几倍的钱。
一个领事馆、两份价目表,差距摆在台面上,连遮掩都省了。这已经不单纯是钱的问题了,这是一种态度,一种把国籍身份明码标价的态度。
当然,去不去日本是每个人的自由选择。但这件事给我们提了个醒——在国际交往中,所谓的“公平”从来都不是天生的,得靠自己一点点去争取。
印度人能拿到40块钱的签证费,不是靠谁施舍,是靠坐在谈判桌上一点一点谈出来的。这个道理,放在哪儿都适用。
