“离大谱！”安徽，女子申领失业金，被拒，她惊讶发现，自己5分钟被注册了10家广州个人独资商行，女子想不通，自己从未去过广州，而且，她不知自己在校期间就被人脸识别登记“开公司”了？女子报警，维权7个月，官方核查认定是本人活体刷脸，不予撤销。女子觉得冤枉，提出质疑：商行登记信息，自己性别全标注为男性，也没有手写签字，10家商行都是委托代理人代办的，为啥只凭人脸识别就驳回？


1996年出生的刘女士，在2025年底失业了，她生活没来源，想着去领一下失业金，结果工作人员一查系统，直接告诉她不符合条件。

刘女士也懵了，为啥不行呢？

工作人员告诉她，因为她名下挂着10家广州的商事主体，属于有经营收入的状态，领不了救助金。

刘女士当时就懵了，她长这么大都没去过广州，怎么可能在那边开公司？

仔细一查时间更不对劲，这十家商行全是2021年3月11号注册的。

刘女士想不通，那时候她还在合肥读书，刚入职当地一家单位当实习老师，7月份才正式毕业，根本不可能跑到广州去办营业执照。

更离谱的是注册的时间线，这10家商行的人脸识别登记流程，全集中在2021年3月11日晚上9点32分到9点38分这五分十九秒里。

也就是说，平均一家只花31秒就完成了全部核验，正常人手动填资料走流程根本不可能有这个速度。

刘女士当时就报了警，还打了12345反映身份被冒用的事，广州那边的市场监管和公安也立刻启动了核查。

她专门跑到天河区行 政 审批局提交了虚假登记的申请，本来以为证据这么明显，很快就能把这些莫名其妙的商行删掉。

没想到，她最终等来的却是不予撤销的决定。

官方给的理由是，登记档案里有她完整的人脸核验记录，公安也确认当时是她本人完成了姓名、身份证、真人面部三重验证，流程全是合法有效的，没法证明是身份被冒用。

可刘女士翻了登记档案，一眼就看出一堆问题，10家商行里她的性别全被写成了男性，民族、学历这些信息全是空的，所有签字都是系统机打的，连手写电子签名都没有。

再往深了查疑点更多，10家商行地址不一样，但房东全是同一个林姓人员，留的联系电话也都是同一个号码，这个号码居然关联了1300多条工商登记信息，现在打过去已经是空号了。

而且，所有登记都是两个固定的代办人梁某某、夏某某办的，现在这两个人也联系不上。

刘女士不敢听工作人员建议直接注销，怕这些商行要是有违法经营的事，自己注销了反而说不清，就这么跑前跑后维权了七个月，还是收到了不予撤销的决定书。

这事有两个焦点：

一，本人刷脸就等于知情同意？

刘女士明明没去过广州、也根本没打算注册商行，仅仅因为有刷脸记录，官方就直接判定她对注册一事知情或是事后追认。

但普通人谁会没事刷脸注册十家不相关的公司？更别说登记信息里性别都写错了，这种明显不符合常理的情况，难道不能作为身份被冒用的佐证？

刷脸核验是为了证明身份真实，怎么反倒成了“默认本人同意一切操作”的“免死金牌”？

二，商事登记的漏洞谁来买单？

短短5分钟注册10家公司、同一个手机号关联上千条工商登记、代办人联系不上这些明显的异常。

手动签名一栏缺失，是什么原因？到银行办理业务，都需要手动签名。

另外，刘女士的性别也被搞错，成了男的，这是怎么通过的，要知道身份证都是联网的！

审 批 局只抓了“人脸核验是本人活体刷脸、无AI造假”这单一证据，直接推定刘女士知情办商行。

但忽略了3个疑点：

1，登记时她在校读书、从没去过广州；

2，5分钟极速注册10家商行，性别全填错、信息空白、无手写签名；

3，上千条工商记录共用同一代办手机号，明显是中介批量代办流水线操作。

法律上，人脸通过不等于自愿注册，刷脸仅代表生物识别匹配，不能直接等同于其已“知晓、同意开办商行”，官方不能单凭刷脸记录就免除完整事实核查义务。

《中行政复议法》第46条规定：行政复议机关认定具体行政行为主要事实不清、证据不足，适用依据错误的，应当决定撤销、变更该行政行为，或者确认违法，并可以责令被申请人重新作出行政行为。

本案没有任何证据证明刘女士从中获利、参与经营，仅靠人脸记录达不到“知情同意”的证明标准，属于证据链条断裂、事实查不完整。

2026年5月底，刘女士已经提交了行政复议，希望认定10家商行是虚假登记。

她就想讨个说法：自己明明从来没操作过注册，怎么人脸核验就过了？

自己名下平白无故多了十家公司，还领不了失业金，这损失到底该谁来承担？