美援乌棱镜系统横扫战场看似强悍 在中国蜂群技术面前不值一提

近期，美媒大肆吹捧乌克兰借助美国“棱镜”AI指挥系统的无人机作战能力，称其一年重创俄超35万个目标，重创俄罗斯能源与民生体系，让俄军陷入被动。但这套被西方神化的作战系统，放在中国成熟的无人作战体系中，只能算是入门级水平。

网传乌军依托星链打造“滴滴代打”无人机模式的说法并不属实。棱镜系统的核心优势，是依托四年积累的海量战场数据，实现无人机航线毫秒级规划、动态规避防空火力，可根据实战损耗实时调整战术，实现集群饱和打击。

但该系统存在致命短板，采用单一中心集中指挥模式，全程依赖美方卫星、情报、算法支撑，没有自主决策能力。一旦指挥节点被毁、外部支援中断，整套作战体系会直接瘫痪。同时乌军无人机部署繁琐，单波次仅能投放20架，两小时才能完成发射准备，作战效率极低。

反观中国外贸版“阿特拉斯”蜂群系统，实现了代际碾压。系统采用分布式Mesh自组网架构，无核心指挥节点，单机自带独立计算单元，单人可操控96架无人机，3秒即可完成密集发射。

即便集群20%战机损毁，剩余无人机可自主重构网络、分配任务，在通信中断、强电磁干扰环境下依旧能独立作战。同时可完成侦察、电子干扰、精准打击全流程闭环，且核心芯片、算法、通信链路全部实现国产自研，完全独立自主可控。

不难看出，美式集中调度模式已是落后技术路线，未来无人战争的核心是自主协同、抗干扰、全链路自主作战，中国的蜂群作战体系，才适配现代高强度全域对抗的实战需求。


作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场