昨天Ultra机器人伴侣发布会，
本来是一件科技进步发展的好事，
却让某书上一些高喊着单身不结婚的小仙女破防了。
她们在评论区叫喊着要抵制。
我仔细翻看了她们的留言，总结下来就这3点：
1、Ultra男版99万，女版88万，凭什么男的贵11万，这是不是性别歧视？
小仙女一想到自己要多掏11万，心里就非常不平衡。
这个脑回路给我整无语了，嫌贵可以不买啊，厂家又没逼你们这群小仙女买。
再说了，女性用的东西通常都比男性的贵。
比如洗发水，男的用9块9的飘柔就行，女的洗发水，牌子一大堆，没有低于30块钱的。
从这个角度来看，男版机器人的购买人群是女性，所以定价贵是遵循市场经济规律，没毛病。

2、反感女性人形机器人太丰满，有物化羞辱女性的嫌疑。
小仙女指出女版机器人个个都丰满，身体曲线夸张，刻意突出女性第二性征，这是物化女性的行为。而且跟女版机器人聊天时，发现她的设定是“永远顺从、无负面情绪、无条件包容、不会吵架，只提供情绪讨好服务”，这属于完全剥离女性独立人格。
这个观点把我笑吐了，连中午吃的土豆都吐了出来。
花88万买回一个不服从，不提供情绪价值，还时不时跟你吵架的机器人伴侣，哪个男的乐意？
又不是脑子有问题。
这种情况只在婚姻中出现，很多男人花了高额彩礼娶女人回家，结果婚后天天吹鼻子瞪眼，闹的鸡飞狗跳，家宅不宁。
3、女版机器人伴侣量产后加剧女性生存压力。
小仙女认为，如果女版机器人伴侣以后进化到除了不能生孩子，什么都能做时，那女性生存压力会非常大。比如一些在酒吧夜店，提供情绪价值工作的底层女性，将失去工作，被迫从事其他薪水低却更累的工作岗位。
另外，也会让很多有经济条件的男性会选择机器人逃避现实婚恋磨合，不再愿意包容、妥协、经营真实感情。
看到这，我就纳闷了。如果机器人进化到那种程度，不光女性生存压力会大，男性生存压力也大啊？怎么不提提底层男性怎么办？
还有，小仙女不是不结婚吗？不是单身主义吗？怎么还害怕有钱男人会选择机器人逃避现实婚恋磨合呢？这不是好事吗？
敢情这些小仙女只是不想跟没钱的男人结婚而已，想嫁给有钱男人又够不着，于是暂时标注自己是单身主义，不婚女性吗？
对此，你怎么看？你觉得机器人的出现，是利大于弊，还是弊大于利？