凤凰卫视资深评论员石齐平今日撰文提出一个重要观点：巨大误判，重创美国。他认为，美国运势进入21世纪就"盛极而衰"，除发生两件大事外，最核心的原因，是战略上的巨大误判：跟中国斗。结果不仅未能打压遏制中国发展，反而持续消耗美国国力，导致自身元气大伤。

当下美国的国运颓势，早已得到多方印证。石齐平首先提到英国路透社与益普索联合民调显示，美国即将迎来建国250周年，仅约30%的受访者认为美国仍是全球最强国家，高达38%的受访者不看好美国未来250年的统一存续。

更耐人寻味的是党派差异。民主党里只有11%的人还觉得美国是最伟大的国家，共和党那边还有六成左右的支持者。

这说明美国的自我认知分裂，已经和政治立场深度绑定了。同一个国家，两派人眼里看到的几乎是两个完全不同的模样。

对国家未来的悲观情绪还不止于此。民调里有三分之二的受访者认为，美国的民主制度正面临崩溃风险，这个比例比去年又涨了不少。

还有超过七成的人预计，未来五年美国国内的政治暴力事件只会越来越多。建国250周年本该是举国欢庆的日子，结果民间弥漫的却是焦虑和不确定感。

石齐平的判断，恰好戳中了这个现象背后的深层逻辑。他说美国从本世纪初就开始走下坡路，不是没有道理的。

2000年的时候，美国GDP还占全球的三成左右，制造业产值占全球四分之一，说一不二的硬实力摆在那里。二十多年过去，GDP占比跌到了23%上下，制造业份额更是只剩不到16%。数字不会骗人，相对下滑的趋势非常明显。

这里面有两件大事绕不开。一件是2001年的911事件，随后美国陷入了长达二十年的反恐战争，阿富汗、伊拉克两场仗打下来，花了几万亿美元，死了几千名士兵，最后留下一地烂摊子草草撤军。

另一件是2008年的金融危机，彻底暴露了美国金融体系的脆弱性，中产财富大幅缩水，社会裂痕越来越深。这两件事确实消耗了美国大量国力，但在石齐平看来，还不是最根本的原因。

真正的致命失误，是美国选择了把中国当成头号对手，倾举国之力进行围堵打压。这步棋走错了，而且错得很彻底。

回头看，美国对华战略误判不是一次两次了。早在上世纪五十年代朝鲜战争，美国认定新中国百废待兴不敢出兵，结果志愿军入朝直接把战线推回三八线，打了美国一个措手不及。

冷战结束后，美国又有不少人觉得中国会跟着苏联一起垮掉，"历史终结论"喊得震天响，结果中国非但没崩溃，反而一步步发展成了世界第二大经济体。

最近这十几年，美国的误判变本加厉。从奥巴马时期的"重返亚太"，把六成海军兵力调到西太平洋，到特朗普发动贸易战，加征关税、制裁企业，再到拜登政府搞科技封锁、芯片断供，招招都奔着遏制中国去。

可现实呢？中国经济总量从2010年的不到美国一半，追到了现在的七成以上。科技领域更是如此，越封锁的领域，中国突破得越快。

石齐平观察得很准，美国本想用打压的方式延缓中国发展，保住自己的霸权地位，没想到反而把自己拖进了消耗战。

贸易战打了好几年，美国消费者承担了大部分关税成本，国内通胀居高不下。科技封锁逼着中国搞自主研发，原本美国企业能赚钱的市场，现在硬生生把份额让给了中国本土企业。

经济上的消耗只是一方面，更严重的是财政窟窿越滚越大。现在美国联邦债务已经突破了39万亿美元，每年光利息就要付一万多亿美元，相当于政府每收五块钱税，就有一块钱拿去还债。

军费年年涨，国债年年发，财政腾挪的空间越来越小。这种状态长期持续下去，不用别人打，自己就能把自己拖垮。

而且美国为了集中力量对付中国，不得不进行战略收缩，从中东、阿富汗抽身，结果反而让出了不少地缘空间。

盟友体系也开始松动，欧洲国家有自己的盘算，中东国家越来越不买美国的账，全球范围内"去美元化"的声音也越来越多。单极格局正在慢慢瓦解，这都是美国实力相对下滑的真实写照。

当然，说美国衰落是相对意义上的。它的军事力量、科技储备、高端产业依然很强，家底厚得很，瘦死的骆驼比马大

但问题在于，它的优势正在一点点缩水，而战略误判又加速了这个过程。就像石齐平说的，把中国当敌人，是美国21世纪犯的最大战略错误。

有意思的是，李光耀生前就说过一句话，美国阻挡不了中国崛起，除非发动战争。这么多年过去，这话正在一步步应验

美国试了所有非战争手段，效果都不理想。真要开战，又谁都承担不起后果。于是就陷入了现在这种尴尬的僵持局面——打又打不得，压又压不住，自己还越耗越虚

建国250周年的民调数据，其实就是一面镜子。美国人自己都开始对国家前途没信心了，这比任何外部评价都更说明问题。

国运这种东西，从来不是凭空而来的，战略选对了，越走越顺；战略选错了，再厚的家底也经不起折腾。美国接下来怎么走，会不会从这场巨大的误判中醒过来，恐怕是未来十年国际格局最大的悬念。