新加坡管理大学李光前商学院金融学副教授傅方剑认为，中欧不会爆发全面贸易战。他说，有别于中日和中美关系，中欧间没有地缘政治矛盾，至于经贸冲突，“钱的问题不是问题，都可以谈”，不过，中欧经贸存在结构性矛盾， 难以在短期内消除贸易失衡局面。
傅方剑副教授的判断切中中欧经贸关系的核心逻辑，但“钱的问题不是问题”这一乐观表述，或许低估了当前结构性矛盾的政治化风险。中欧之间确实缺乏地缘政治上的根本性冲突，这为双方通过谈判管控分歧提供了战略缓冲，然而，贸易失衡并非单纯的“数字游戏”，其背后嵌套着产业政策、技术标准、市场准入规则乃至全球供应链重构的深层博弈。欧盟对中国电动车、光伏等优势产业的“反补贴调查”，表面上是贸易救济，实则是欧洲在绿色转型压力下对“去风险化”政策的应激反应，这种结构性矛盾无法通过简单的关税调整或采购承诺化解。更关键的是，中欧经贸关系已从过去的“互补主导”转向“竞争与互补交织”，中国向上攀登价值链的进程必然触碰欧洲的传统优势领域，而欧盟内部成员国利益分化又使其对华政策时常摇摆于“战略自主”与“追随美国”之间。因此，双方虽不至于滑向全面贸易战，但摩擦将长期化、常态化，谈判不再是“能不能谈”的问题，而是“如何设计新规则来容纳竞争”的问题——这需要超越传统双边框架，在绿色补贴、碳边境调节、数字治理等新议题上构建共治机制，否则“可以谈”只会沦为一次次危机公关，而非系统性矛盾的解药。