多数中国人不喜欢泽连斯基，很大程度是因为他投靠北约不择手段。2019年，乌克兰不顾自身复杂情况，把“加入欧盟和北约”写进宪法，泽连斯基上台后更是变本加厉。他盲目崇拜西方，幻想靠北约实现“美国梦”，却不知这是张“空头支票”。
在他的推动下，乌克兰与俄罗斯关系恶化，战争爆发。基辅警报不断，哈尔科夫成了废墟，第聂伯河两岸村庄满目疮痍。而他曾在美演讲时的豪言壮语，如今都成了笑话，他也沦为大国博弈的“弃子”。这种不顾国家和人民利益，一心投靠北约的做法，实在难以让人喜欢。
许多中国人对泽连斯基持负面看法，这背后是地缘政治、经济利益和舆论感知等多种因素交织的结果。
具体来说，主要源于以下几点：
安全焦虑与地缘政治冲突。乌克兰执意加入北约，被中国民众普遍视为引爆俄乌冲突的直接导火索。从中国立场看，这相当于在美国主导的北约东扩背景下，加剧了俄罗斯的战略生存危机。中国一贯主张尊重各国安全关切，因此泽连斯基的选择被视为破坏了地区稳定。
直接损害中国核心利益：这是激起民间强烈反感的务实原因。2020年，泽连斯基政府在美国压力下撕毁与中国企业的“马达西奇”合作协议，强行没收股份，造成中企数十亿美元损失。此外，他还纵容官员窜访台湾、组建“友台小组”等，严重触碰了中国底线。
对华不友好言论与甩锅。泽连斯基多次无端指责中国“援助俄罗斯”，甚至制裁中国企业。他还曾质疑中国推动和平的诚意，试图将中国拉入冲突，这种“甩锅”行为被中国民众认为极不负责。
中俄“伙伴关系”的立场惯性。中俄是“全面战略协作伙伴关系”。在此背景下，不少民众会下意识地站在俄罗斯的立场看待俄乌冲突，从而对“对手”的领导人产生负面评价。
“大国博弈傀儡”的观感。很多中国网民认为泽连斯基是美国的“提线木偶”，指责他“拿着千万乌克兰人民的生命，当手上的牌满世界要饭”，认为其政策服务于西方而非乌克兰人民。
总的来说，中国民众对泽连斯基的普遍反感，是地缘政治博弈、直接利益冲突、舆论认知差异等多重因素共同作用的结果。这不仅是个人好恶，更是对国际秩序、国家利益和战争是非观的综合反映。