最近不少人取消韩红基金会月捐，看完大家分享的经历，心里挺有感触。很多人之前不清楚基金会是公对公模式，不单独救助个人。有个网友打的比方特别好理解：路上流浪汉饿了，普通人想直接给他买饭，而这种慈善是给相关机构配物资设备，不直接帮扶单个有困难的普通人。有长期月捐的网友说，自己遇到难处试着求助，才知道不接收个人求助；还有人累计捐了近两万，回头想查自己对应的捐赠记录，也没能查到，心里难免失落。咱们普通人每月省一笔钱做捐助，初衷就是想实实在在帮到有难处的普通人，预期和实际模式有落差，失望也很正常。不少人拿刀郎做慈善对比，演唱会收入全部捐献，还自己补上税款帮扶孩子，全程低调不宣传；韩红做公益场面大，拍摄团队、统一队伍阵势很足，全程对外宣传。两种行善方式没有绝对好坏，基金会援蒙四千多万投入，医生、救护车、免费白内障手术都是实打实落地的，官方核查资质也合规。只是大众朴素的善意，很难消化这种落差。捐钱之前很少有人详细了解资金只对接机构，长期付出后才知晓规则，再加上大型拍摄场面，叠加在一起，慢慢寒了不少月捐人的心。客观来说公对公项目救助也有它的优势，能批量解决区域性难题，但前期规则透明、镜头多留给受助群众，或许能减少很多争议。想问下大家，如果提前清楚只对公帮扶、不救助个人，你还会持续月捐吗？韩红道歉