百万拆迁款全给儿子，声称女儿没资格分，如今身患重病又要女儿出钱！女儿：“凭啥？当初是谁说嫁出去的女儿泼不出去的水？”

72岁的付大爷头发都白了，拍着桌子骂两个女儿不孝，说老伴患子宫癌晚期住院快不行了，俩女儿连面都没露过，全靠儿子一个人在医院熬，既要出钱又要出力。

旁边的儿子付先生也跟着哭穷，说自己已经砸了十几万进去，现在生意失败欠着债，还要养两个儿子，实在扛不动了，亲姐姐怎么能眼看着亲妈等死。

这话刚说完，大女儿直接拍桌子怼了回去，说这俩父子纯粹是血口喷人，当初家里拿了一百万拆迁款的时候，怎么不想着还有两个女儿？

父亲亲口说“嫁出去的女儿泼出去的水”，一分钱都没给过她们，弟弟当时更是拍胸脯说自己给二老养老，不用姐姐管，现在钱败光了，倒想起找她们当冤大头了？

两边吵到最后也没谈拢，两个女儿表示，只愿意轮班去医院照顾妈，但要出钱门儿都没有，除非把拆迁款拿出来重新分，拿了多少财产就尽多少义务，天经地义。

付先生看说不通，放狠话要去法院告两个姐姐。

此事引发热议，有网友说，，都是子女，应该都互相承担这个照顾母亲的责任。至于父母的财产，按农村规举，儿子继承全部家产，这没有错！

也有网友说，儿子得了这笔拆迁款，那就应该儿子一个人承担。女儿就是随意，有钱出钱，有力出力，不能强迫女儿分担！

还有网友说，以医院票据为准100万，看病用完了。然后3个子女平摊。合情合理。

看完这出家庭闹剧，我脑子里只蹦出一句话：当初分钱时有多“重男轻女”，现在要钱时就有多“厚颜无耻”！

老爷子把钱都塞给了儿子。那时候他们可曾把女儿当过一家人？

现在好了，儿子把家底败光了，生意做垮了，亲妈病重了，突然想起“血浓于水”了？

再看这两个女儿，我觉得她们不仅没做错，反而干得漂亮！

很多人可能会站在道德制高点指责女儿“冷血”，但道德是双向的。

法律上，女儿确实有赡养义务，但义务是对等的。你当年把财产全给了儿子，享受了儿子继承家业的“权利”，现在凭什么要求女儿承担同等的“义务”？

权利和义务不对等，就别怪别人翻脸不认人。

说白了，这世上哪有那么便宜的事？利益分配的时候讲传统，养老义务的时候讲法律，算盘珠子都快崩别人脸上了。

法律也从来没规定过只有儿子能拿家产，女儿得空手尽孝，想要公平，就得先把自己的事做公平了。