湖南郴州，男子婚内偷偷给情人转账15.8万元，结果被妻子发现。妻子气得找上男子情人，追回了2.48万元，并写下协议表示今后不再牵扯。可后来男子的妻子又反悔了，将男子的情人告上法院，要求对方返还剩余的13.3万余元。男子情人当庭指责男子妻子不守信用，拒绝支付那13.3万余元。法院这样判！

据悉，男子王某与妻子刘女士已婚多年，二人的孩子都已经成年了，可是王某的心还是定不下来。

在2025年年初时，王某遇到了女子肖某后，便开始疯狂追求，并很快将肖某追到手。

在二人保持不正当关系期间，王某为了讨好肖某，陆续给她转了15.8万元，其中大部分是以红包形式以及转账形式，多为表达爱意的赠与。

王某豪爽地转账方式，立刻引起了刘女士的怀疑，她质问王某为何会在短短数月转出去那么多钱，钱都用哪去了？

王某见事情败露，只得坦白自己婚内出轨了，但他却辩称是肖某找主动找他要钱花，还编造了装修钱不够、其父亲在装修时身亡、其哥哥遭遇车祸急需医药费等谎言。

王某称自己都是被肖某给蒙蔽了，并向刘女士保证今后与肖某彻底断绝往来。

刘女士考虑到家庭以及孩子们，选择了原谅王某，但这钱还是要追回来，毕竟不是小数目。

后刘女士根据王某提供的信息找到了肖某，并表明了身份和来意。

经过多轮协商，肖某同意返还2.48万元。刘女士收到钱后，给肖某出具了一份手写的收条，载明已经收到肖某归还的2.48万元，从此不再牵扯。同时肖某也承诺不再插足刘女士的家庭。

然而肖某怎么也没想到，才过去2天，她就收到了刘女士的消息，要求其返还剩余的13.3万余元。

肖某气得指责刘女士不守信用，直接拉黑了刘女士。但刘女士并未放弃，直接将肖某告上了法院，要求其返还13.3万余元。

从法律上来讲，刘女士已经与肖某签订了协议，双方之间已经达成了共识。

《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

既然如此，刘女士突然违反协议约定，她的要求应该无法得到满足。

法院审理后认为，

首先，王某婚内出轨并擅自将夫妻共同财产赠与肖某，肖某的行为属于不当得利，所以这15.8万元应当全额返还。

其次，刘女士与肖某所签协议上只是约定了“从此不再牵扯”，并没有约定肖某可以不返还剩余钱款。

按照正常的债务结清方式，双方应当在协议中写明“全额结清”或“一次性了结所有款项”亦或者“自愿放弃剩余债权”等关键表述。

因此，“从此不再牵扯”的表述过于模糊，无法认定刘女士的意思就是不需要肖某返还剩余款项了。

再次，肖某原本应当返还15.8万余元，但她只退还了2.48万元。如果要认定刘女士只认可了这点钱，显然不符合常识。毕竟没有女子会同意把夫妻共同财产赠与一个小三。

更何况刘女士在签订协议后，一直持续向肖某追讨余款，这足以证明她从未放弃过追偿权。

最终，法院判决肖某应当向刘女士全额返还剩余款项13.3万余元。

最后，此案也向社会大众传递了一个鲜明的标准，对于违背公序良俗的行为，绝对不会纵容。任何人都无法通过不正当关系，攫取他人夫妻共同财产。

您对此事怎么看？欢迎留言交流。

（案例来源：郴州市桂阳县人民法院）