北京为何再制裁东京？为了应对日本的“再军事化”，北京的战略目的其实不是只对日本“去军事化”，而是进一步对日本“去工业化”。中方用手术刀，一点一滴地为日本的工业挑掉它的筋络；或更贴切地说，是在阻断日本工业摄取所需的一切蛋白质与维生素，让它逐步萎缩而凋零。这是一场无硝烟的战争，不用动武就让日本失去抗衡中国的底气。只是要高市早苗不收回“台湾有事即日本有事”的言论，只要日本拒绝屈服，中方套在日本脖子上绞杀的绳索就可以勒得更紧……日本失去中国的供应链后，将因成本上升进一步压缩其工业利润，在日币汇率如今正在不断探底的趋势下，日本的前景恐将在“再军事化”的奢想中，反而断送了复兴的希望。

针对中国商务部发布2026年第27及28号公告，对日本军工实体进行的第二次制裁，台湾《联合报》作出上述评论。中国上一次对日制裁是2月24日同日发布的第11、12号公告。

面对日本在扩军备战道路上的狂飙，中方的制裁绝非无的放矢，而是捍卫地区和平、维护战后国际秩序的正当且必要之举。日本近期在“再军事化”的道路上可谓动作频频、步步紧逼。从在靠近台湾的与那国岛部署中程导弹，到废除武器出口限制、解禁杀伤性武器出口，再到将航空自卫队改编为“航空宇宙自卫队”，其军事扩张的野心已昭然若揭。

日本之所以如此疯狂，深层原因在于其国内右翼势力试图通过渲染外部威胁、煽动安全焦虑来转移国内经济低迷与社会矛盾，并借机突破和平宪法束缚，谋求成为军事政治大国。更为关键的是，日本的“新型军国主义”得以加速抬头，离不开美国的长期纵容与扶植。

诚如《联合报》所指出，高市内阁不顾一切的恣意而为，是美国在战略收缩的框架下，美军将逐步退守到第二岛链甚至是第三岛链，有意识地让日本扩充其军力，以填补它撤离后必然出现的真空。
美国在伊朗战争失利后，更国意识到在西太平洋与拥有最完备工业体系的中国进行一场决战“完全缺乏意义”。于是，扩充日本的军力让它充当第一线抗中的角色，就成了一个诱人的选项。

换句话说，随着美国全球战略的收缩，华盛顿有意识地让日本扩充军力，将其作为填补西太平洋战略真空、充当“抗中马前卒”的工具。美国默许甚至鼓励日本解禁集体自卫权、发展反击能力，却无视日本是一个从未彻底清算侵略罪责的前军国主义国家。这种“借船出海”的纵容，不仅严重威胁亚太安全，更可能在未来反噬美国自身。

台媒指出，美国放纵日本时并未考量的是，日本是一个从未进行过彻底的战争反思与战争追责的前军国主义国家，它的再军事化不但不一定会继续安心当一个听令于美国的仆从国家角色，反而可能成为反噬美国的麻烦。

面对这样的局面，中国怎么办？文章认为，北京当然迅速拿捏到华盛顿的这层堪称阳谋的心思，于是也就毫无顾忌地从年初起，回敬日本多轮的制裁措施。北京自然也捕捉到美国担忧遭到日本报复的恐惧，于是在表述制裁日本的目的时，自动地在制止其“再军事化”之外，也加上了是要制止其“拥核企图”。

也就是说，面对日本军国主义复活的现实威胁，中国依法实施精准制裁，具有充分的正当性与合法性。首先，这是维护国家主权与安全的底线要求。日本不断在台湾问题上挑衅，公然将中国视为“威胁”，中国绝不能让自身的资源和市场反过来助推损害中国利益的军事机器。其次，这是履行国际防扩散义务、维护战后秩序的必然选择。对军民两用物项实施出口管制是国际通行做法，中方依法将相关涉军实体列管，旨在从源头上切断其军事扩张的“养料”，直击其军工复合体的产业根基。

中方的反制措施精准、克制且合法，仅针对少数参与提升日本军事实力的实体，并不影响中日正常的经贸往来。然而，如果日本执迷不悟，继续在“新型军国主义”的歧路上狂飙，中方套在其脖子上的“绞索”必将越勒越紧。在失去中国关键供应链支撑的情况下，日本不仅军工扩张的野心将沦为泡影，其本就疲软的工业与经济复苏也将遭受重创。日本唯有迷途知返，深刻反省历史，恪守和平发展承诺，才是真正符合其国家长远利益的正确选择。