北京，女子和丈夫婚后买房，公婆陆续出了85万，房子登记小两口名下，不料，装修时两人分居，后离婚，公婆将女子和儿子告上法院：让他们每人偿还42.5万，甚至拿出5张借条。法庭上，女子说对借条一事并不知情，而这笔钱是公婆赠与的。法院判决亮了。


子女结婚后，父母出钱给买房子，这钱到底算借的还是白给的？

这不，一对公婆就因为这事把前儿媳告上了法庭，要求她还42.5万的购房款。

原来，小赵和小刘刚结婚那会，小两口手里没多少积蓄，想凑首付买套婚房，小赵的爸妈心疼孩子，主动把攒了多年的养老钱拿了出来。

不过老两口当时心里也犯嘀咕，怕钱打了水漂，没好意思当着儿媳的面提“借钱”俩字，就私下里让儿子小赵前前后后写了5张借条，凑起来一共85万。

这钱里的大头60万，是老赵夫妻俩特意跑银行取了现金，当天就存进了小赵的银行卡里。

剩下的25万，要么是分批次从银行取的现钱，要么是老两口平时省吃俭用攒的现金，陆陆续续都交到了儿子手上。

房子顺顺利利买下来，大红本上写了小赵和小刘两个人的名字，可谁也没料到，小两口的感情很快就出了问题。

房子刚拿到手准备装修的时候，小两口已经闹到了分居的地步。

这套房从头到尾都是小赵一个人住着，剩下的房贷也全是他自己在还，小刘一天都没踏进过这个家门。

没过多久，俩人就办了离婚手续，曾经的一家人彻底成了陌路人。

这时候老赵夫妻俩坐不住了，掏出藏了好几年的5张借条，直接把儿子和前儿媳一起告上了法院，一口咬定这85万全是当初小两口买房借的钱，要求俩人各还一半，也就是让前儿媳小刘掏出42.5万。

开庭的时候小赵自然是站在自己爸妈这边，当场就认了这些借条，说钱全是借的。

可小刘听完直接懵了，说自己从头到尾半点儿都不知道有这些借条的存在。

当初买婚房的时候公婆主动掏的首付，明摆着是给小两口成家的心意，哪有背地里偷偷让儿子打借条的道理，这笔钱说破天也该是老两口赠与小夫妻的，根本算不上什么借款。

那么，法院会怎么判定呢？

首先，老赵夫妻不能只让自家儿子偷偷写借条，必须在出钱的时候就把小两口都叫过来，三个人一起签书面借条，转账的时候备注清楚“购房借款”，还要留下当时和夫妻俩说清楚这钱是要还的聊天记录、录音。

要是拿不出这些能证明夫妻俩都知道这是借款的证据，最后大概率都会被当成是无偿的赠与。

《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

本案中，这钱是老两口在小赵和小刘婚姻存续期间给的，房子也确实登记在了两个人名下，本来就该算夫妻共同财产。

再加上小赵和原告是亲父子关系，本身就有利益关联，这些借条全是小赵一个人签的。

小刘既没签字也压根不知情，老两口也拿不出任何证据证明小刘知道这钱是要还的。

这么一来，法院自然没法认定这85万是小两口的共同借款。

最终，法院判决：老赵夫妻要求前儿媳偿还42.5万的诉求，不予支持。

最后，非要是说这钱是借的，就得拿出证据证明小两口都知道要还钱，不能等离婚了才拿着自己孩子单方面打的借条来要钱，不然对另一方也不公平。