“太荒唐了！” 重庆彭水，一男子为牟利饲养烈性比特犬，出门遛狗行至山坡小路时因要上厕所，嫌身旁两只比特犬打闹打扰自己，竟直接解开拴狗铁链放任犬只乱跑，两只比特犬随即冲到公路上撕咬无辜路人致其当场死亡，法院判决令人意外...
 
据悉，涉事男子为宁某，常年饲养两只比特犬。
 
熟悉犬只习性的人都清楚，比特犬属于典型的烈性犬，攻击性极强、性情暴躁、爆发力惊人，一旦发起攻击很难主动停止，对行人的人身安全存在极大威胁。
 
也正因如此，各地养犬管理条例均明确规定，烈性犬、大型犬禁止随意户外散养、遛放，外出必须全程紧固牵引绳，做好防护管控措施。
 
事发当天，宁某带着两只比特犬在户外正常遛行。
 
途中，宁某突发尿意，想要就近如厕。
 
期间，身旁的两只比特犬不断躁动、扑腾，频繁干扰到宁某。
 
为了方便自己如厕，省去约束犬只的麻烦，宁某心存侥幸，做出了一个极度危险的决定：直接解开了两只比特犬身上的牵引绳。
 
在宁某的认知里，自己只是短暂离开片刻，犬只不会随意乱跑，更不会伤人。
 
正是这份麻痹大意，让他完全忽略了比特犬的烈性特质和潜在风险。
 
解开束缚后的两只比特犬瞬间失去管控，在路边肆意跑动、游荡。
 
就在此时，一名无辜路人正常途经该路段，并未做出任何挑衅、刺激犬只的行为，却突然被两只失控的比特犬锁定。
 
毫无征兆之下，两只比特犬猛地扑向这名路人，疯狂撕咬其身体各处。
 
路人猝不及防，根本无力抵抗烈性犬的猛烈攻击，只能本能地躲闪、呼救。
 
而正在如厕的宁某没能第一时间发现险情、制止犬只攻击。
 
等他察觉异常、急忙赶来制止时，伤害已经造成，路人全身多处被严重咬伤，伤势极其危重。
 
事发后，周边群众迅速上前帮忙，并第一时间拨打急救和报警电话。
 
医护人员抵达现场后，立即对伤者展开全力抢救，但因伤者被咬伤口多、失血严重、伤势过重，最终经抢救无效不幸身亡。
 
一场突如其来的横祸，让一名无辜普通人瞬间失去生命，也让一个完整的家庭就此破碎。
 
案件进入司法审理阶段后，法院结合完整证据链、现场勘查情况、证人证言及当事人供述，对案件进行了全面审理。
 
法院审理认为，比特犬属于极具攻击性的危险烈性犬，宁某作为犬只饲养人，对犬只具有法定管控义务，理应熟知烈性犬的危险特性，尽到全面、严格的看管责任。
 
宁某明知解开牵引绳会导致犬只失控，极易引发伤人事故，却因自身疏忽大意、心存侥幸，擅自解除管控措施，最终导致路人被咬伤致死的严重后果，其行为已经完全构成过失致人死亡罪。
 
同时法院审理查明，宁某此前存在犯罪前科，该情节被依法酌情从重处罚。
 
不过案发后，宁某能够主动配合警方调查，如实供述全部案件事实，认罪悔罪态度良好。
 
此外，宁某积极与被害人家属沟通协商，主动履行民事赔偿义务，足额赔付相关损失，最终取得了被害人家属的谅解。
 
结合其犯罪情节、悔罪表现以及社区评估结果，法院认定对其适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，最终依法作出一审判决：被告人宁某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。
 
纵观整件事的始末，这是一场完全可以规避的人祸，没有任何偶然性可言。
 
整件悲剧的根源，就是养犬人淡薄的安全意识和极度的侥幸心理。
 
其实户外临时如厕、短暂停留，只需稍微忍耐、紧固好狗绳，短短几分钟就不会引发任何问题。
 
但宁某为了一己便利，无视烈性犬的管控规定，漠视公共安全，最终用一次任性的举动，毁掉了无辜路人的一生，也让自己站上被告席，背负刑事处罚，付出了沉重的法律代价。
 
这起案件也给所有养犬人士敲响了一记警钟，无论饲养的犬只平日是否温顺，大型犬、烈性犬的潜在危险永远无法彻底消除，牵引绳从来都不是约束犬只的工具，而是保护路人安全、规避自身风险的底线防线。
 
很多养犬事故的发生，都不是犬只突然失控，而是主人一次次放松警惕、漠视规则所致。
 
同时，该案的判决也清晰传递出明确的司法导向：文明养犬、合规养犬并非简单的道德倡议，而是法定责任和义务。
 
一旦因违规养犬、疏于管控造成他人人身伤亡，绝非简单的民事赔偿就能了结，相关责任人必将承担对应的刑事责任。
 
一时的偷懒和侥幸，换来的可能是无法挽回的悲剧和终身的法律污点。
 
信息来源：纵览新闻