伊朗国内两大派系的分歧早已不再遮掩，完全公开化。此前美伊谅解备忘录由伊朗总统一手主导推进，全程没有充分征询最高领袖穆杰塔巴的意见，等协议敲定后才报批。穆杰塔巴本身原则上明确反对这份缓和方案，可受制于国内民生、外部局势多重压力，最终只能选择妥协放行。

这件事直接撕开两派泾渭分明的发展路线。总统代表的温和派并非一味向美国退让，核心诉求是通过外交缓和、达成协议解除制裁，缓解国内通胀、物资短缺难题，优先恢复经济改善民众生活，走务实发展路线。

而穆杰塔巴、革命卫队领衔的强硬派，长期见证美方反复毁约、极限施压，早已对美国失去基本信任。他们认为一味妥协换不来长久安稳，唯有保持强硬反击姿态，才能守住国家安全底线，赢得外部尊重。

两派出发点都是立足伊朗自身利益，不存在绝对的对错之分。温和派着眼当下民生困境，强硬派警惕长远安全隐患。只是两种路线难以调和，后续卡塔尔美伊会晤，必然会进一步激化内部博弈，伊朗政坛的拉扯还会持续下去。借此也问问大家，你认为温和派和强硬派，孰对孰错？