杨广的争议核心来自两套完全相悖的评价标尺：长线文明维度里他创科举、凿大运河、经略西域，留下影响千年的制度与基建遗产，堪称极具前瞻性的战略设计者；但当世民生视角下他14年统治透支三千万民力，急政引发天下大乱，人口折损超七成，完全背离传统仁君标准，两种完全对立的评判逻辑，让他的争议延续了千余年。