凭啥嫌来华10万卢比存款门槛太高？折合才8700块人民币！没钱稳定存三个月就别想来占便宜，收紧签证真的太解气！没家底、只想蹭资源的人趁早打消念头，大家支持这项合理规定吗？

如今来华签证明确要求印度申请者账户连续三个月留存十万卢比，折算仅八千七百元人民币，这条硬性标准刚落地就引来大批印度民众吐槽不满，实在让人难以理解，这点基础资金本就是证明出行能力的最低底线。

明明八千七百元算不上高额支出，可不少印度人却集体抱怨资金门槛过高，完全无视各国签证普遍设置资金核查规则的现实，只盯着自己出行便利，丝毫不肯换位思考各国入境管理的底层逻辑。

我们收紧针对印度的签证审核绝对是十分正确的举措，过往大量无稳定收入、临时凑钱办签的人员入境后频繁出现滞留、违规务工等乱象，严苛资金标准恰好能筛掉这类风险人群。

但凡有真实出行规划、具备稳定经济实力的印度申请者，根本不会为八千七百元的长期存款发愁，叫嚷着钱太多的人多半没有正经积蓄，只想低成本入境谋求不正当利益。

很多人忽略印度对华签证本就长期设置严苛壁垒，我国此前多年放宽审核标准，换来的却是层出不穷的材料造假、非法滞留问题，如今对等收紧门槛完全合情合理。

十万卢比需要稳定存放三个月而非临时转账，这条规则专门针对借钱凑流水的造假行为，那些靠短期拆借应付材料的申请者被拒签，完全是自身投机取巧造成的结果，不值得同情。

天天宣称本国经济飞速发展、即将跻身全球前三经济体，结果八千七百元的长期存款都拿不出来稳定留存，这般反差实在讽刺，也暴露当地普通民众真实收入与储蓄现状。

不要觉得资金门槛是刻意针对印度游客，全球多数国家办理旅游签证都会要求对应存款证明，只是以往我们对印度申请者审核宽松，如今回归统一标准反倒引来无端指责。

那些抱怨存款要求太高的印度民众，大多打着低成本入境蹭资源、低价务工捞快钱的心思，根本没有纯粹旅游、商务交流的真实目的，本就不该轻易获得入境资格。

咱们国家土地、资源、公共服务都需要成本支撑，不可能无条件接纳毫无经济保障的外籍人员，设立资金门槛是保护国内就业、社会秩序最基础有效的一道防护屏障。

不少印媒跟着民众一起指责签证标准严苛，刻意淡化大量违规滞留案例，只放大八千七百元存款的负面情绪，刻意制造对立，完全没有客观公正看待入境管理政策。

真正想正常来华经商、观光的印度商人与游客，早已备好足额流水顺利出签，只有一心投机、没有稳定收入的群体才会抱团抱怨，两类人群的差距一眼就能看清。

如果连八千七百元的流动资金都无法长期持有，足以证明申请者没有足够能力承担在华食宿、出行全部开销，入境后极易出现没钱返程、非法打工谋生的棘手状况。

签证政策收紧从来不是无端加码，是相关部门梳理多年入境违规记录后推出的优化方案，用资金门槛降低非法滞留、劳务纠纷，减少国内社会管理的额外负担。

部分印度网友只看到自身出行受阻，却从不反思同胞频繁造假签证材料、逾期滞留他国的行为，只懂得一味索取便利，缺乏跨国出行该有的责任与底线意识。

对比中国人前往印度办签需要高额存款、多重复杂材料，如今我们仅要求八千七百元稳定流水，标准已经十分宽松，印度民众的不满情绪属实毫无道理可言。

支持这项资金门槛规定的普通人都看得明白，没有经济实力、只想钻空子占便宜的外籍人员越少入境，国内各行各业的就业环境、治安环境才能更加安稳有序。

不要轻信网上部分带节奏的言论，说政策刻意打压印度民众，设立存款标准是全球通用入境审核手段，目的筛选真实出行人员，杜绝各类跨境违规隐患滋生。

但凡理性看待跨国出行规则的人都清楚，稳定存款是证明不会滞留他国的核心凭证，连这点基础保障都拿不出，任何国家都有权利拒绝其入境申请，这是各国主权范围内的事。

未来签证审核标准理应持续严格执行，没有稳定资金储备、出行目的存疑的申请者一律不予放行，只欢迎守规矩、有实力、真心开展正常交流的外籍友人来华。