“过于残忍！”重庆，男子牵了2只大、小比特犬遛弯，突然尿急，在小路方便时，嫌狗闹腾，把狗的铁链解开，不料，狗跑来后，竟咬住一路人的脖子不放，小比特犬和几只土狗也加入撕咬，最终，路人死亡。有人看到报警，男子到案如实供述，一审获缓刑。


宁某从厕所出来，看到眼前的一幕，人整个傻了，他的狗把人咬死了……

2024年2月4号下午两点多，宁某把笼子打开，牵了那只大公比特犬出门遛，小比特犬也跟在后面。

走了大概两百米远，宁某突然想上厕所，就牵着狗走到山坡边的小路上方便。

可两只狗在一起哪里能老实，在他旁边追着打闹，互相咬着玩。

宁某就想消停的方便一下，嫌两个狗吵的心烦，他索性把拴大比特犬的铁链给解开了。

殊不知，这个做法会让他后悔一辈子。

宁某就为了自己方便，却让狗别在自己跟前闹腾。他这一解绳子，相当于把危险放上路。

两只狗顺着小路跑到附近的公路上，刚好碰到路人方某，冲上去就咬。

大比特犬死死咬住方某的左边脖子不放，小比特犬也跟着咬胳膊咬腿，旁边还有几只土狗凑上来撕咬，等发现的时候方某已经当场没了气息。

原来，宁某当初刷短视频，看到有人卖比特犬，想着养这种狗转手能卖钱，直接买了5只回来关在家里笼子里养，后来死了3只，剩下一公一母两只大的，2023年8月还生了一只小母犬。

结果，因为宁某的不负责任，任由狗到处跑，最终惹出大祸。

经法医鉴定，方某是脖子上的动脉静脉都被咬破，失血过多死的。

案发之后宁某知道别人报了警，也没跑，就在现场等着，第二天警察打电话通知他去派出所，他也乖乖去了，从头到尾把事情说清楚了，算是自首。

之后他也凑钱给方某的家属赔了钱，拿到了家属的谅解书。

要知道比特犬本身是公认的烈性犬，攻击性极强，平时管理更应该极其注意。

可宁某作为饲养人，完全能预料到解开牵引绳后，失控的烈性犬很可能冲出去咬伤甚至咬死路人，却因为嫌狗打闹影响自己上厕所，疏忽大意放任这种危险发生，最终直接酿成了路人死亡的严重后果。

《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

这种行为已经超出了普通民事侵权的范畴，完全符合过失致人死亡罪的犯罪构成，所以，宁某要承担刑事责任，而不是只赔钱了事。

最终，法院判决：宁某构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。

有人问，方某已经死了，宁某作为狗主人不该判的更重吗，为啥还缓刑3年呢？

法院认为，宁某虽然闹出了人命，但他不是故意放狗咬人，只是一时疏忽解开了烈性犬的牵引绳，主观恶性很小。

再加上他有自首、全额赔偿拿到被害人家属谅解、全程认罪认罚这三个法定从宽情节。

哪怕宁某有犯罪前科，被酌情从重，法院也把原本3年以上的刑期，直接下调到了刚好3年有期徒刑，刚好满足缓刑要求的“刑期在三年以下”的硬性条件。

网友们对这件事各有看法：

有人说，明知猎犬只有伤人的可能，还放开恶犬，应该严判，不该缓刑。

也有人说，方某因为遇到了宁某的比特犬，丢了性命，何其悲凉。

最后想说，养狗，尤其是烈性犬要按规定拴绳、戴嘴套、不扰民、别破坏卫生，没人会反对。但像宁某这种疏忽、放任狗的行为，确实不可取！