“该不该养？”湖北恩施，一64岁老汉晚年生活困难，遂将女儿告上法院，要求女儿每月给1500元赡养费。对此，女儿则表示她是被老汉qj所生，且自打自己生下来后，老汉没有养过她一天，据此，女儿认为她没有赡养老汉的义务，如何评价此案？

事情是这样的，64岁的廖老汉，晚年过得很艰难。

他身患疾病，没有工作和收入，名下也没有房子，基本生活等于没有保障。

在走投无路之下，廖老汉只得将膝下一亲生女儿李女士告上法院，要求她每个月支付1500元赡养费。

按道理来讲，发生这样的事，父母子女之间本来可以坐下来好好商量，可一旦闹到了法院，就没有任何缓冲的余地了。

面对廖老汉的如此做法，李女士态度十分坚决，死活不肯出钱。

她表示，自己是父亲强奸母亲生下的孩子。除此之外，她坦言从小到大，父亲几乎没有管过自己，没尽过一点抚养责任。

而且，父母离婚时，离婚协议里写明父亲自愿不用子女赡养，所以她认定，自己完全没有养老的义务。

此事经媒体曝光后，也引发了网友的热议。

有网友特别共情李女士，认为她从小到大没得到过父爱，长大了父亲落魄了才找上门还要告自己，换谁遇到这事心里都接受不了。

也有网友表示，不管上一辈有多少恩怨纠葛，老人现在无依无靠、生活困难是真的，李女士一点也不管不问，肯定说不过去。

可能在很多人看来，廖老汉这是自作自受。且不说他有没有qj犯罪，就拿李女士没有享受过父爱，就足以作为李女士不履行赡养义务的理由。

“生而不养？为何要生？老了自己干不动了想起还有子女了，早干嘛去了？这样的人配做父亲吗？”

就个人而言，我也很共情李女士，但从法律角度来看，李女士的这番观点根本不能成为她不养老人的理由。

1、李女士表示她是被廖老汉qj所生。

李女士根本拿不出证据证明相关事实，且她母亲事后自愿和廖老汉登记结婚，该行为和被其qj生子的说法自相矛盾。

该事实无法被支持。

2、关于“李女士表示廖老汉从来没有抚养过她，据此可以拒付赡养费”的说法。

《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

简单来说，抚养义务和赡养义务是两项相互独立的法定义务，并不是等价交换。

简单来说，廖老汉早年没有尽到抚养责任，并不能成为她拒绝履行赡养义务的理由和借口。

李女士因血缘关系而产生的赡养义务是刻在骨子里的，除非廖老汉存在长期虐待、遗弃子女等极端情形，否则赡养义务不会凭空消失。

3、关于离婚协议中约定“父亲自愿放弃赡养费”就能免责的说法。

《民法典》第506条规定，预先免除人身性质法定义务的约定无效。

同时，赡养义务属于法定强制性义务，不能由双方私下协议取消。

本案中，廖老汉在离婚协议里约定不用女儿养老，并不能免除李女士的法定赡养责任。

所以，最终，法院判决李女士按照规定按月向廖老汉履行赡养义务。

李女士不服，上诉，二审维持原判。

对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。