既然美国敢做初一，中国就必做十五。美方长期无视一中原则，持续对台军售、武装“台独”势力、掏空中美建交根基，那我们完全有理由放开手脚，同遭受美国打压的各国开展合规军贸，堂堂正正平等交易，合情合法，无可指责。

说白了，美方长期违背一个中国原则，不断推进对台军售、持续武装岛内分裂势力，不断侵蚀中美三个联合公报的基础，民间常说对方敢做初一我方就能做十五，表面是对等反制的朴素情绪，实则是主权国家维护自身发展与安全权益的合理选择。

要知道，美国长期推行两套截然不同的军贸规则，自身可以不受约束向台湾输送各式武器装备，无视台湾是中国领土、违反建交承诺；同时动用单边制裁、实体清单限制其他国家正常防务合作，但凡有国家和中俄开展常规军备贸易，就以制裁相要挟，强行逼迫各国选边站队。

这种只许自己武装盟友、不许他国正常防务合作的霸权逻辑，本身就破坏全球军控与贸易公平秩序，早已遭到众多发展中国家反感。美方一次次突破一中红线、不断挑衅我方核心利益，本身就主动打破了双边相处的基本底线，对等采取对应举措具备充分现实依据。

其实我国和遭受美方打压国家开展军贸，全程恪守《联合国常规武器登记册》、国际军控条约以及国内出口管制法规，所有交易都走完整审批流程，限定装备用途、签订最终使用承诺书，严禁流入冲突地区、不支持他国发动侵略，和美国无底线对台军售有着本质区别。美方卖给台湾的武器直接用来加剧台海对立、助长“以武拒统”；而我国对外军贸仅用于合作国国土防御、反恐维稳、边境安防，不主动输出冲突、不挑动区域对抗，合规透明、边界清晰，不存在任何法理瑕疵。

至于放开同受打压国家防务合作，也是对美国阵营封锁围堵的平衡手段。近些年美方联合盟友搭建芯片、军工、高科技封锁圈，不断压缩中俄等国对外合作空间，同时拉拢多国组建排他性军事同盟，单方面垄断全球高端军备市场。多国苦于美方漫天要价、附加苛刻政治条件，迫切需要多元化采购渠道，我方平等开展防务贸易，只是给各国多一个自主选择的机会，各国完全基于自身安全需求自愿交易，不存在胁迫捆绑，和美国强制胁迫他国站队形成鲜明对比。

更关键的是，两者行为的核心性质完全不能混为一谈。对台军售本质是干涉中国内政，是把武器卖给中国领土上的分裂势力，直接伤害他国主权完整；我国对外军贸是主权国家之间正常经贸往来，交易双方都是联合国认可的主权国家，交易内容仅用于自卫，不针对第三国、不破坏他国主权。我方的反制逻辑清晰：是美方先无视双边承诺、践踏我方核心主权，我方才拓展合规军贸渠道，全程守住国际规则底线，不会效仿美方突破主权红线、挑动分裂冲突。

要清楚，我国始终坚持全球和平发展导向，对外军贸有严格红线约束，不会单纯为了反制无限制放开军备出口。涉及大规模进攻性重装备、远程打击武器、敏感军用技术都会严格管控，同时主动推动地区和平谈判，不会依靠军贸制造区域对抗。我们追求的是平等多元的国际防务合作格局，而非效仿美国靠武器输出操控他国、制造地缘矛盾。

说到底，美方屡次践踏一中底线、持续军售武装“台独”在先，我国拓展同受打压国家合规军贸在后，属于有理有据的对等制衡手段。一套是干涉内政、助长分裂的违规操作，一套是主权国家间合法平等的防御装备交易，二者道义、法理天差地别，我方依规开展合作合情合法，外界没有任何立场指摘。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。