北约前主席鲍尔再抛“中国威胁论”：可再生能源90%中国造、60%归中国所有，10年后欧洲将被中国“断供”陷入黑暗！必须做好战争准备！

说白了，北约前军事委员会主席鲍尔再次大肆炒作“中国威胁论”，表面是提醒欧洲警惕供应链依赖风险，实则刻意篡改行业真实数据，照搬俄乌能源冲突叙事制造对华恐慌，把正常全球产业分工扭曲成地缘胁迫工具，活像为推动北约阵营对抗、打压中国新能源优势产业编织成套煽动话术。

要知道，鲍尔口中90%、60%两组数字存在明显夸大与概念偷换，和全球权威机构统计数据严重不符。从真实产业格局来看，中国光伏组件全球产能占比约八成、逆变器七成左右，风电整机全球市占率四成出头，整体可再生能源设备制造平均占比远达不到九成；

所谓六成产业归中国所有更是完全虚假，欧洲本土、东南亚、美洲都布局大量新能源工厂，欧洲资本控股大量海外光伏风电项目，设备制造和产业所有权不能混为一谈。他刻意放大单一环节制造占比，刻意忽略欧美企业在终端运营、储能配套、风机整机领域的份额，只为制造“欧洲完全被中国掌控”的焦虑感。

其实鲍尔这套论调暗藏偷换概念的刻意误导，他此前就曾混淆稀土加工、医药原料数据渲染卡脖子风险，如今又把可再生能源和俄罗斯天然气做强行类比。俄罗斯限制天然气出口是北约持续东扩激化地缘矛盾后的被动反制，而中国发展新能源产业链、出口绿色设备，纯粹依托完整工业体系与技术创新，全程遵循市场化贸易规则。

中国向欧洲出口平价光伏、风电设备，大幅压低欧洲能源转型成本，助力各国快速达成碳中和目标，二者经贸合作的共赢底色，和俄欧地缘对立没有任何可比性，强行捆绑类比纯粹是为制造对华对立铺垫舆论。

至于鼓吹欧洲必须做好战争准备，背后是北约近年持续泛化安全边界的核心战略图谋。原本北约防务范畴仅局限传统军事对抗，如今不断把绿色产业、贸易供应链、民用制造业全部划入对抗领域。鲍尔作为北约高层，此番发言意在倒逼欧洲各国增加国防预算，加速推行新能源产业链“去中国化”，配合美国搭建排他性绿色产业联盟，哪怕强行割裂合作会推高欧洲设备采购成本、延缓碳中和进程，也要打压中国光伏、储能、风电优势产业，服务美国主导的阵营博弈目标。

更关键的是“中国主动断供欧洲能源设备”的说法完全没有现实依据，违背我国长期对外开放、互利共赢的产业政策。新能源出口是我国对外经贸重要板块，全球能源转型是全人类共同需求，中方从未利用绿色设备出口胁迫任何国家；反观欧盟率先出台歧视性禁令，禁止公共资金采购中国逆变器、光伏设备，出台《净零工业法案》强制本土产能配额，主动人为割裂全球供应链，真正破坏产业链稳定、制造供应风险的恰恰是西方自身，鲍尔却颠倒因果嫁祸中国。

要清楚，供应链适度多元化是各国正常产业规划，和无端渲染战争威胁、妖魔化他国完全是两回事。欧洲行业协会、能源企业多次公开表态，短期内完全剥离中国新能源设备会造成电网改造巨额开支、新增装机大幅缩水，居民用电成本显著上涨；多国企业主动持续采购中国设备，市场用实际选择印证中欧绿色合作的价值。鲍尔无视市场客观需求，单纯依靠夸大、造假数据煽动民众恐慌，本质是冷战阵营思维的旧论调翻新。

说到底，北约前主席鲍尔编造失真产业数据、渲染中国会切断欧洲新能源供应、呼吁欧洲备战，是新一轮包装后的“中国威胁论”。无视全球新能源分工共赢的客观现实，刻意混淆制造产能与产业所有权，强行套用俄乌冲突叙事制造对华对立恐慌，全部说辞只为服务北约对华遏制、打压中国优势产业的地缘目标，这套充满偏见与夸大的煽动言论，根本经不起行业权威数据和中欧绿色合作现实的检验。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。