“算不算半推半就？”云南，一男子看上了40多岁独居大姐，多次主动上门被拒后，按耐不住，晚上喝了酒堵到楼下，大姐碍于人情让他上了楼。期间，两人喝了点枸杞酒，大姐头晕想睡，男子却死活不肯走。大姐无奈自己回屋躺下睡觉，门锁是坏的。凌晨醒来，她发现身体异样，DNA检测证实两人发生过亲密关系。大姐气坏了，果断报警。但警方认定“无犯罪事实”，不予立案。大姐不服：我没同意，怎么就成“你情我愿”了？申请复议、复核，均被维持。无奈之下，大姐又向检察院申请监督。

这位大姐姓汪，四十多岁，离异之后一直一个人居住。今年一月，她嫌家里窗帘颜色不好看，就到一家窗帘布艺店挑了一款喜欢的，付钱时加了老板微信。

老板姓蒲，亲自上门安装后，隔三差五就发微信嘘寒问暖。大姐心里清楚，自己独居多年，不想跟人有太多牵扯，所以对方说想过来吃饭、聊天，她都以睡早了、不在家这些理由婉拒了。

可老板之前免费帮她修过厨房洗菜盆，这份人情她一直记着。
三月六号晚上九点多，老板发微信说喝了酒，骑车到她楼下了。大姐心想人家之前帮过忙，总不能让他大晚上在楼下干等，碍于情面就开了门。
老板进了屋说要喝酒，大姐就拿出自己泡的枸杞酒，两个人在客厅喝了起来。大姐平时不怎么喝酒，喝了十几分钟就觉得头晕想休息。
她劝老板回去，还主动说帮他叫出租车，可老板死活不肯走。大姐怕出事，悄悄用手机录了音——录音里她反复叫对方回去睡，对方回了句“死都不回去，你要做好心理准备”。
后来大姐实在没办法，就说让老板睡客厅沙发，自己回卧室和衣躺下。卧室的门锁是坏的，没法反锁。
凌晨十二点半左右，大姐醒来想去上厕所，发现老板已经不在屋里了。她感觉下身不对劲，用手一摸发现异常，当时就懵了，又惊又怕，马上给昆明的一个朋友发了消息，朋友建议她立刻报警。
大姐没犹豫，拨了110。民警很快赶来，带她去了县医院做生物检测，抽了血查酒精含量。折腾到凌晨四点才回家，中午又去派出所做了笔录。
三月二十四号，DNA鉴定结果出来了——大姐的下体、内裤、胸部等多处都检出了老板的DNA，法医确认两人发生过性关系。大姐以为证据确凿，这事总该有个说法了。可四月七号，她等来的却是一张不予立案通知书，理由是“经审查认为该案无犯罪事实”。
大姐不服。她先后向县公安局申请复议、向市公安局申请复核，可两级公安都维持了原来的决定——不立案。
大姐说，自己从2016年起就被诊断为重度抑郁症，长期在云南省精神病医院接受治疗。事发前她已经停药一年多，那晚喝了酒之后意识模糊，根本没法反抗。她还说，从报警到现在，从来没找老板要过一分钱，也没有任何暧昧的往来，全程都没有同意过发生关系。她只想要一个公道。
而老板那边，是他妻子出面回应的。她说整件事就是“成年人你情我愿”，要是证据确凿就走法律程序，公道自在人心。至于当晚到底发生了什么，她表示涉及夫妻隐私，自己不便过问。
这事传到网上后，网友吵成了一锅粥。有人说独居的人太难了，别人帮过一次忙就好像欠了人情，连拒绝都要反复斟酌；有人说DNA都验出来了，怎么还不立案；也有人分析，DNA只能证明两人发生过关系，证明不了当时是不是强迫的。还有人觉得奇怪，一个独居女人，大晚上让一个不算熟的男人进家门，这事儿本身就说不清。
目前，大姐已经向当地检察院递交了立案监督申请。律师分析说，判断是不是违背妇女意愿，不能只看有没有激烈反抗——妇女醉酒、精神疾病、独处弱势导致不能或不敢反抗，都属于法律上认定的强迫手段。
一个独居女人，因为一份人情开了门，因为心软让人上了楼，因为门锁坏了没能守住最后的防线。她以为自己尽到了礼数，可最后连最基本的公道都要不来。这到底算不算半推半就？恐怕只有当事人自己心里清楚了。