退出北约、加强中法联结！左翼将带法国彻底转向？

6月27日，宣布参加2027年法国总统大选的左翼“不屈法国”党领导人梅朗雄表示，如果自己当选，总体外交路线只有一个方向：退出北约，不加入针对亚太的新军事联盟，坚持“合作型不结盟”。

而提到中国更直白：反对跟中国暴力对抗，要加强对华合作，封锁围堵中国和印度？没前途！这番表态在欧洲政坛，堪称平地惊雷。

梅朗雄这个四次冲击总统宝座的政坛老将，可不是一时兴起的“激进分子”。他出身法国社会党，后来不满党派向右翼妥协，干脆另起炉灶，创立了“不屈法国”党。2022年大选，他以22%的得票率排在第三，离第二轮仅一步之遥。如今马克龙不能连任，中间派群龙无首，极右翼又陷入司法纠纷，他再次成为左翼阵营的核心人物。

民调显示，他现在的支持率稳定在16%左右，在年轻选民和工薪阶层中号召力极强。而他敢喊出“退北约、抱中国”的口号，背后是法国社会积压已久的不满。

法国人现在日子不好过。面包价格三年涨了37%，电费翻倍，房租年年涨，可工资涨幅却跟不上通胀。大家眼睁睁看着政府把大把资金投向北约军费，投给乌克兰援助，却没钱改善国内的基建和福利。这种“为别人的战略买单”的憋屈，被梅朗雄精准捕捉到了。

他在电视节目里曾算过一笔账：法国只有不到300枚核弹，若要和中国对抗，就算倾泻数十枚也未必有效。可只要一枚核弹落在巴黎，法国的行政中枢、经济命脉就会瞬间崩塌。“让法国为远隔万里的台海局势当哨兵？既不理性，也不道义。”

这番话戳中了很多法国人的心。他们开始反思，跟着美国的节奏搞对抗，到底能得到什么？

梅朗雄的外交构想，其实是戴高乐主义的回归。早在1966年，戴高乐就曾果断让法国退出北约军事一体化机构，迫使北约总部迁出巴黎。梅朗雄想做的，就是让法国重新找回外交独立，不再仰美国鼻息。

他看得很清楚，美国正在走向衰落。奥巴马的顾问都用上了“帝国衰落”的说法，而这种衰落往往伴随着更激进的冒险。继续绑在北约的战车上，法国只会被卷入更多不必要的冲突，最终付出人力和经济的双重代价。

所以他提出“合作型不结盟”，不是要孤立自己，而是要摆脱封闭的军事集团。他不反对和欧盟国家保持防务合作，但坚决拒绝成为美国围堵中国的棋子。在他看来，G7只代表全球10%的人口，G20也覆盖不了全人类，只有联合国才是真正该捍卫的国际组织。

而对待中国，梅朗雄的看法远比西方政客客观。他承认中国是世界最古老的文明之一，更看到中国崛起的独特之处——没有走帝国主义的老路，没有海外驻军和武装占领，而是靠贸易和工业体系实现发展。

这和塞茹尔内之流的论调形成了鲜明对比。后者还在炒作“中国威胁论”，主张用关税、配额甚至“欧洲版301条款”打压中国，却拿不出应对反制的可行方案。梅朗雄直接点破：“中国是世界第一制造业强国，欧洲市场对他们很重要，但他们也有足够的实力捍卫自己的利益。”

其实欧洲各国心里都有本账。德国、西班牙一直反对对华硬对抗，加拿大总理、西班牙首相访华时，都明确表态恪守一个中国原则。大家都知道，和中国合作能拿到实实在在的好处，对抗只会两败俱伤。

梅朗雄的主张，已经在欧洲引发了连锁反应。德国牵头12个欧盟国家秘密磋商“欧洲安全自主联盟”，土耳其也在重新评估和北约的关系。就连马克龙，也开始喊“欧洲战略自主”的口号，虽然行动上还在妥协，但风向已经在变。

当然，梅朗雄要想当选，难度依然不小。主流媒体把他塑造成“反建制激进分子”，温和选民担心退北约会引发资本外逃、信用评级下调。左翼阵营内部，也有不少人对他的政策持观望态度。

但不可否认的是，他已经改变了法国大选的议程。过去那些被视为“禁忌”的话题，比如对美依附、对华关系、殖民历史，现在都被摆到了台面上认真讨论。他的出现，让欧洲的外交政策有了更多可能性。

说到底，梅朗雄的底气，来自于全球化时代的现实逻辑。封锁围堵解决不了问题，合作共赢才是唯一出路。中国的市场、技术和发展机遇，是任何国家都无法忽视的。欧洲如果真的想实现“战略自主”，就不能再被美国的战略绑架，而应该像梅朗雄说的那样，主动和中国展开对话合作。

2027年法国总统大选的帷幕才刚刚拉开，梅朗雄能不能笑到最后还是个未知数。但他抛出的这颗“政治核弹”，已经让整个欧洲开始重新思考：未来的外交方向，到底该往哪走？是继续跟着美国搞对抗，还是走出一条独立自主的合作之路？

这个问题，不仅关乎法国的未来，也关乎整个欧洲的命运。而梅朗雄的呐喊，或许正是这场变革的开始。