我有种担心，希望是多余的，但我必须说出来。

现在的很多剧爆火之后，最红的不是正面人物，而是里面的反派，最典型的例子就是《狂飙》。

我绝对承认《狂飙》是部好剧，非常让人上头，但客观上，这部剧爆火之后，最红最出圈的全是剧里的各种反派。除了演员演的好外加剧本写的好之外，我认为最重要的原因在于人性的特点。

观众总是不喜欢脸谱化的人物，无论是正面人物还是反面人物，如果不够立体不够复杂，都很难打动观众，给观众留下深刻印象。所以需要给正面人物搞些“缺点”，给反派人物搞些“优点”。

但是，写一个精彩的反派相对比较容易，只需要给这个人物加点“人性的光辉”，写一个精彩的正派人物就比较困难，正派人物的缺点写多了会损害角色形象，写少了立体感出不来，没有足够的水平驾驭不了。

这种现象，在普通的商业剧里倒也没什么，观众看完也就过去了。一旦这种现象蔓延到主旋律影视剧，就值得观众警惕了。

以往的一些影视剧，最多把共产党的干部写成大老粗，把国民党的干部写的彬彬有礼有文化有教养，比如《亮剑》。

不知道从什么时候开始，影视圈掀起了一股美化蒋介石和宋美龄形象的风气，尤其是宋美龄，演员越选越漂亮，形象越来越精致，人设越来越讨喜。以至于很多人忘了，宋美龄是蒋介石集团的核心人物，是“四大家族”的核心人物，在中国革命时期，尤其是土地革命和解放战争期间，蒋宋是彻头彻尾的敌人。

如果这种“美化反派人物”的风气蔓延到主旋律影视剧，如果剧组缺乏足够的能力驾驭这种题材，把握不好分寸，就会出现敌人的吸引力超过革命者的现象。很多观众会被“有血有肉”的反动派吸引，再考虑到蛋疼的“粉圈”现象，出现粉反动派，攻击革命者的现象就是逻辑上的必然。这不是我危言耸听，是正在发生的事。

老版电影《大决战》，也没有把蒋介石写成一个脸谱化的反派，赵恒多饰演的蒋介石，初期自负笃定，中期焦躁挣扎，后期落寞绝望。不仅在大陆广受好评，在台湾也引起了轰动，被认为是影史上最经典的蒋介石形象。

即便有这么成功的一个“蒋介石”形象，但整个《大决战》系列，最出彩的人物依然是教员同志、101、罗荣桓等角色。塑造一个精彩的反派人物比较容易，塑造一个精彩非脸谱化的正面人物就很难。《大决战》剧组的功力保证了在塑造一个有血有肉反派的同时，也能塑造出足够精彩的正派人物。

现在的剧组显然没有这种功力，如果掌握不了火候，最后，一部主旋律剧拍出来，不仅没有达到弘扬主旋律的的目的，反而被“反派人物”拉走一大批观众。

那还不如不拍。