众力资讯网

同样是散步式踢法,C罗与梅西差距为何如此之大?! 真是没有想到,39岁的梅西仅3

同样是散步式踢法,C罗与梅西差距为何如此之大?!
真是没有想到,39岁的梅西仅3场小组赛就打进了6粒进球,这样的进球效率简直令人难以置信,更何况还发生在这样一个老年球员身上!
而同样不服老的41岁C罗,费劲九牛二虎之力,3场小组赛才打进两球,并且3场小组赛中的两场比赛因为表现不佳,0射正,0助攻,0过人,0防守,被人诟病,两次被评为全场最低分,真是挺丢人的!
那么,同样是老将,俩人的表现为何如此大相径庭呢?
尽管俩人踢的位置不同,但实际上说穿了,很大原因在于俩人目前的能力已经不在一个水平线上了!
俩人都老了,跑动能力不足,都只能采用散步式踢法,这是事实!
但二人的很大区别在于,梅西的动作频率依旧很快,C罗的动作已经迟缓!
所以,经常会看到,梅西依然能过人,依然能送出隐蔽性极强的妙传!并且,梅西远离禁区,对手都没有进行盯人防守!
反观C罗,他也意识到自己老了,速度没了,所以他采取了在禁区内站桩式踢法,这样的中锋式踢法,无疑是对方中后卫重点照顾的对象!这迫使41岁的C罗不得不与对方1.9米的年轻中后卫肉搏,C罗优势全无!
但以C罗的能力与踢法,注定无法像梅西那样远离禁区扮演进攻核心的角色!
所以,我们在小组赛看到的是游刃有余的梅西,拧巴的C罗!
进入淘汰赛,梅西必然被重点盯防,无论他距离禁区远近,梅西的数据可能会断崖式下滑!
而进入淘汰赛的C罗,依然会让葡萄牙队十分纠结,首发无用,替补怕他生气,进退两难!

评论列表

用户10xxx67
用户10xxx67 2
2026-06-29 14:54
一个吃饼,一个绝对核心,没有技术什么都不是,只能靠站桩。
黄黄
黄黄 2
2026-06-29 14:41
因为梅西原来也是散步踢法,其根本原因是梅西体力不好,他必须尽可能的节省体力用在关键的时刻。阿根廷的其他球员则用更积极的跑动来掩护梅西,让梅西可以把更多的体力用在进攻上。C罗转型后是抢点型踢法,抢点就需要意识,跑位,速度,弹跳。但现在C罗意识和跑位有余,速度和弹跳不足。可能你觉得他仍然不慢而且跳的高,但和巅峰的他自己相比,下滑明显,这就会影响他的判断,导致他很多球现在接不到了。
风雨同路
风雨同路 2
2026-06-30 04:04
东施效颦。
用户13xxx27
用户13xxx27 2
2026-06-29 14:54
还在认真分析两退役球王特点,鼓励他们的成长,为这个没有球王的时代再创辉煌😎
菜鳥
菜鳥 1
2026-06-29 18:13
主要还是打法的不同吧