联合早报公开批评称，中国网民无端攻击新加坡，缺乏对新加坡主权的尊重！6月17日，联合早报刊文声称，＂印加坡＂系境外自媒体炒作的虚假叙事，称新加坡印度裔激增将颠覆多元社会，但这实为煽动种族对立
一个普通网友随口造的网络热梗，怎么就突然被上升到了不尊重他国主权的高度？联合早报这次发文批评中国网民，背后到底藏着新加坡怎样的社会顾虑和情绪？
事情的起因其实并不复杂。＂印加坡＂这个说法最早只是国内网友刷短视频时随口的调侃，看到新加坡街头印度裔面孔越来越多，便顺手造了个梗抒发感受，压根谈不上有组织的恶意抹黑。
可6月17日，联合早报突然刊文，把这事定性为境外自媒体炒作的虚假叙事，还认定这种说法是在煽动种族对立，调门一下子拔得很高。
要客观看新加坡的人口结构，公民群体里华人占了七成以上，印度裔其实只有不到百分之八，整个族群比例长期都很稳定，根本不存在所谓的反转可能。
但问题在于，城市里持工作签证的外籍专业人士中，印度籍的占比确实偏高，写字楼、地铁、商圈里随处可见，普通人线下接触多了，自然就会有直观的感慨，造个梗发个朋友圈，本身真的没那么多弯弯绕绕。
更耐人寻味的是，新加坡官方其实早就盯上了这类内容，要求各大社交平台下架相关视频和帖子，理由是这类内容会挑拨族群矛盾，冲击当地赖以生存的多元共存格局。
这次联合早报再发文，实际上等于把内部的社会焦虑往外引了一把，直接把舆论源头指向国内网络平台，把网友随口玩个梗都上升到不尊重他国主权的层面，这个评判尺度说实话有点过于严苛了。
如果把表面这层撕开看，里面其实藏着新加坡长久以来的社会心病。新加坡建国之后曾经爆发过族群冲突，种族和谐一直被当作维系城市稳定的根基，相关话题的言论红线特别高，任何容易引发族群分歧的讨论，都会触发官方那根紧绷的神经。
这些年又一直在放宽印度专业人才的入境标准，本土民众对资源被挤占、就业空间被压缩的不满本来就在悄悄累积，内部情绪找不到出口，官方就顺势把源头归到了境外网络声音上。
但这么做有个麻烦，就是把民间调侃简单粗暴地定义成恶意叙事，反而会放大双方民间的隔阂感。
绝大多数网友其实就是单纯在讨论人口流动带来的城市变化，并没有贬低或者敌视新加坡的意思，结果直接被扣上不尊重主权、破坏双边信任的大帽子，普通人心里难免会觉得委屈。
再加上当地媒体一直存在双重标准，一边靠中文渠道吸引国内游客、对接中资合作，一边稍有点负面讨论就公开指责网民，这种做法很难让人完全信服。
其实换个角度想，各国网络上都有针对不同地区的调侃类热梗，大多就是网民碎片化情绪的随口表达，真的不必过度上纲上线。
新加坡本地网络里其实也有民众吐槽外来移民挤占生活资源的声音，这类原生焦虑是客观存在的，不能全都甩锅给外部平台传播，单纯靠封堵讨论、指责境外网民，化解不了本地民众真实的生活顾虑。