[兔子]印度人来中国被要求账户近三个月存有10万卢比，不少印度网友直呼门槛太高、难以接受，可换算成人民币仅约8700元。这究竟是合理的签证要求，还是有人习惯了低成本出行？面对规则，没实力却总想占便宜，显然行不通。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

有人认为，申请人需要提供一定数额的资金证明，门槛过高；也有人认为，这样的要求完全合理。实际上，从国际惯例来看，资金证明并不是什么新鲜事。世界上许多国家在办理旅游签证、商务签证甚至探亲签证时，都要求申请人证明自己具备承担旅行费用的能力，以减少非法滞留、非法务工等风险。
 
如果一个国家要求申请人提供一定额度的银行存款证明，并不意味着是在针对某一个国家，而是在履行正常的签证管理职责。任何国家都有权根据本国法律法规，对外国公民入境设置相应条件，这是国际社会普遍认可的做法。
 
从现实角度来看，资金证明最大的作用，就是证明申请人拥有稳定的经济来源，可以支付旅行期间的食宿、交通以及其他各项费用，而不是依赖当地公共资源或者从事与签证类型不符的活动。对于真正有旅游、商务、学习等正当需求的人来说，只要符合规定，按照程序申请即可，并不会因为审核而受到不公平对待。
 
近年来，不少国家都不断加强签证审核力度。美国、加拿大、日本、英国以及欧洲不少国家，都曾根据本国情况调整过签证政策。有的增加审核材料，有的延长审核周期，有的提高经济能力证明要求，有的甚至增加面试环节。这说明，签证管理越来越趋向精细化，而不是简单地放宽或者收紧。
 
中国作为世界第二大经济体，每年吸引大量商务人士、游客和留学生前来交流合作。随着国际交往不断扩大，完善签证审核制度，也是维护正常出入境秩序的重要组成部分。既要欢迎真正有合作意愿、有消费能力、有合法目的的外国人士来华，也要依法防范利用签证从事违法违规活动。
 
对于任何国家的申请人来说，遵守申请规则才是最重要的。如果政策要求提供银行流水，就按照要求提供；如果要求提供资金证明，就准备相应材料。符合条件，自然可以正常申请；如果暂时不符合条件，也可以等条件成熟后再申请，而不是将正常管理措施理解为刻意设置障碍。