用高中数学等比数列算国家命运，这事儿我第一眼看就觉着哪儿不对。
你以为是科学预测，其实是在用一种特别简单的方式，给自己找一个遥远的盼头。
两条线这么一画，一个增速4.4%，一个2.2%，23年后就超过去了。算得清清楚楚，连美元数都给你标出来了。但你想想，2025年中国人均GDP才1.4万美元出头，美国是9万。23年后总量就算真超过了，人均呢？可能还是人家的四分之一。
那不叫追上了，那叫基数变了，差距的本质没变。
说白了，你用算存款利息的公式，去算一个14亿人国家的命运，和用这张公式算自己工资下个月涨不涨，结果都一样——没用。
这个假设最大的问题不是数字不准，是它默认了一切都会这样顺滑地走下去。汇率不动，技术不折腾，政策不变，连外面的风浪都不起。这不是在预测，这是在通过数学公式给自己织一个安乐窝。
GDP超不超美国，和普通人每月到手的钱，关系真不大。
你费了那么大劲、算得那么认真，就是一个动作：用一个遥远的、确定的、数学上的“胜利”，去安抚今天工资没涨、开销却涨了的心。你看，到头来还是那个老问题——你等的东西来了，可它要解决的问题，跟你真正疼的地方，根本不在同一张纸上。
宏大预测的数字，和你的收入账本，不在同一张纸上。