人家可不是阿斗！中国力挺马岛主权后，阿根廷外长马上猛批英国！
 
6月25号在联大的会议上，我国驻联合国副代表孙磊明确指出，中国坚定的支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权要求。
消息一出，阿根廷那边几乎没耽误一秒钟。当天，阿根廷外长巴勃罗·基尔诺直接放话，阿根廷政府要在国际法框架下采取一切必要措施维护马岛主权。
 
阿根廷外交部跟着发声明，不但要收回马岛，南乔治亚岛、南桑威奇群岛及周边海域，一个都不少。
 
声明里还特意点了一句——强烈反对相关国家企业在主权争议地区搞油气勘探和生产。说谁呢？说的就是英国那些在马岛周边偷偷摸摸捞油水的企业。
 
阿根廷为什么反应这么快、这么猛？
 
因为就在这之前几天，英国那边刚撩完火。英国外交大臣拉米在议会下院念对华政策报告，同时甩出一份国家安全战略报告，台海点一遍，南海点一遍，香港点一遍。摆明了就是来找事的。
 
英国人的算盘打得噼啪响——你中国不是在南海有主张吗？我就在马岛上给你上眼药。你不是支持阿根廷吗？我就在你家门口搞航行自由。
 
这套把戏，中国人见得多了。
 
但这次不一样。孙磊在联大发言的时候，直接把马岛问题和殖民主义历史挂钩。
 
你不是爱提“基于规则的国际秩序”吗？那好，联合国1965年就通过第2065号决议，认定英国和阿根廷之间存在马岛主权争端。
 
1982年马岛战争，阿根廷战败，但之后一直没放弃主权要求。英国呢？拒绝谈判。
 
谁在遵守规则，谁在耍流氓，一目了然。
 
有人说阿根廷是扶不起的阿斗，马岛战争打输了这么多年，除了嘴上喊喊啥也干不了。
 
这次不一样了。
 
以前阿根廷单打独斗，英国背后有美国撑腰，马岛问题拖了半个多世纪没解决。
 
但现在是什么局面？中国在联合国大会上把马岛问题定性为殖民主义遗留问题，这等于给阿根廷递了一把国际法和道义的刀。
 
你英国不是天天喊“反对殖民主义”吗？那好，马岛问题就是殖民主义的活化石，你倒是给个说法啊。
 
英国给不了说法。因为马岛离英国本土一万三千公里，英国凭什么占着？凭1982年那场仗打赢了？那按这个逻辑，谁拳头大谁有理，英国还有什么脸在台海、南海问题上对中国指指点点？
 
阿根廷这次之所以敢把话说得这么硬，底气从哪来？从中国在联大的公开支持来。从联合国非殖化特委会的决议来。从“77国集团和中国”的集体立场来。
 
这不是阿根廷一个人在战斗。
 
这场博弈的因果链非常清晰——英国在议会下院挑衅中国，中国在联大支持阿根廷，阿根廷外长当天猛批英国。一环扣一环，没有一个动作是多余的。
 
英国本来想给中国添堵，结果搬起石头砸了自己的脚。台海、南海的问题还没搞出名堂，马岛这个老疮疤先被中国当众揭开了。拉米在议会念报告的时候大概没想到，自己点的一把火，烧回来的时候烧的是自家的后院。
 
孙磊在联大发言时还提到了一点——中方支持联大去年决定设立“反对一切形式和表现的殖民主义国际日”。这话说得高明。
 
你不是要谈规则吗？联合国设立的“反对殖民主义国际日”就是规则。你不是要讲道义吗？反殖民就是最大的道义。英国在马岛问题上拒不谈判，本身就是对联合国决议的蔑视，对国际道义的践踏。
 
阿根廷外长之所以选在25号当天就把话撂出来，还有一个重要原因——联合国非殖化特委会正在审议马岛问题。这个时间窗口，错过就要再等一年。中国在这个节骨眼上公开表态支持，阿根廷不抓住这个机会狠狠反击，那才是真的傻。
 
说白了，英国这次是自己把脸凑上来给人打的。不在议会下院念那份反华报告，不在国家安全战略里点台海、南海的名，中国未必会在联大把马岛问题上升到殖民主义的高度。你既然要玩火，那就别怪人家把火烧到你头上。
 
阿根廷外长那番话，句句都在点英国的命门。“国际法框架”四个字，直接把英国钉在了规则破坏者的位置上。你不是天天把“基于规则”挂在嘴边吗？联合国的决议你执行了吗？马岛战争结束四十多年了，你跟阿根廷谈过吗？
 
没有。一次都没有。
 
这就是典型的双标。对自己有利的规则，拿来当大棒敲别人。对自己不利的规则，装聋作哑当没看见。
 
中国这次在联大的表态，精准地戳穿了这套双标把戏。你不是要谈规则吗？那就从马岛问题开始谈。你不是要反殖民吗？那就先把马岛这个殖民主义活化石处理了。
 
阿根廷外长基尔诺25号的表态，本质上就是在告诉英国——以前你耍流氓没人管，现在有人管了。以前你耍完流氓还能装绅士，现在装不下去了。
 
因为中国已经把马岛问题的本质说得明明白白——殖民主义的历史遗留问题。在这个定性面前，英国所有关于“主权”、“规则”的说辞，统统站不住脚。
 
人家阿根廷，可不是阿斗。