有一个说法，一场暴雨可以见证一个城市的治理水平，那么，一场高温，同样可以见证什么叫“老欧洲”。
美国《纽约时报》27日报道称，西欧持续近一周的高温导致铁路轨道变形、起火，多国铁路系统陷入混乱；法国多座核电站因排放入河流的冷却水温度高于规定数值而被迫降功率运行，甚至停机；博物馆无法控制室内温度，只能缩短开放时间；因气温过高，法国工人要求停工……
这还不包括，前几天沸沸扬扬讨论的“欧洲为什么不装空调”？
欧洲的建筑、交通、电力等基础设施，大多仍是按照几十年甚至上百年前的气候条件设计建造的。
想必那时候的欧洲的确是受老天保佑。
更多的认知是，半个世纪以前，欧洲是繁荣现代化的代名词。
既然提前进入现代化，理应率先洞悉时代走向，气候变化以及未来无数可能，做到未雨绸缪才是。
这不是人类发展的应有之义吗？
欧洲环境署指出，所有欧盟成员国都已制定气候适应计划，但“长期资金不足”几乎是共同问题。
原来欧洲人是知道这一天终将到来，但也只能眼巴巴的看着它的到来。
足以看出早在十余年前甚至更早，欧洲往日的繁华便已经埋下了虚化褪色的隐患。
这里不评价欧洲的国家治理，谈不上，只是看到一场高温暴露出的欧洲“世态”，不免唏嘘，还有多少“空中楼阁”，隐藏在这迷雾之后？
还有一种声音，不少人评价欧洲的环保路线已然走入极端。人与自然和谐共生的初衷本身无可挑剔，可全球生态本就是命运相连的整体。一部分人沉溺于理想化的舒适生活，不断向外分摊现实层面的各类成本，单单依靠理想化的理念长久运转整套体系，终究只是不切实际的幻想。