日本现在最尴尬的不是中日关系冷了七个月，而是他们终于反应过来：这回不是中国在“闹情绪”，是日方自己把红线当跳板踩上去，现在想下都下不来。
 
这事得从去年11月说起，新上任的首相高市早苗，在国会答辩时，扔下了一颗重磅炸弹。
 
她公开宣称，如果台海发生武力冲突，可能会构成日本的“存亡危机事态”，这等于是在暗示日本可以据此行使集体自卫权，也就是武力介入。
 
这话一出，石破天惊。
 
要知道，自1972年中日邦交正常化以来，这还是头一次有在任首相把话说得这么直白、这么露骨。
 
以前的日本政客，哪怕是鹰派如安倍晋三，在谈到“台湾有事”时，也只是说“日本有事”，保持着一定的战略模糊，从没把话说死到这个地步。
 
高市早苗这一脚，精准地踩在了中国的核心利益红线上，而且是奔着挑衅去的。
 
她作为安倍的政治传人，一直以对华强硬著称，这番言论显然是为了迎合国内的保守派支持者，同时也是在向美国展示其强化日美同盟的决心。
 
但她似乎低估了这番言论的后果，她可能以为，中方最多就是像往常一样，外交部出来抗议几声，过段时间就风平浪静了，然而她错判了形势。
 
这次北京的反应，完全超出了“口头抗议”的范畴，是一套组合拳。
 
外交上，从中方发言人连发三问，质问日方“究竟想把中日关系引向何方”。
 
到中国驻联合国代表致函秘书长，阐明中方严正立场，指责其言论“极其错误、极为危险”，一系列动作层层加码，直接把问题摆上了国际台面。
 
这已经不是简单的双边摩擦，而是中方在维护战后国际秩序和自身主权问题上不容退让的表态。
 
中国驻大阪总领事甚至在社交媒体上发出激烈言辞，虽然引发巨大争议，但也反映出中方这次的怒火非同寻常。
 
经济上的反制更是实实在在，中国海关总署以食品安全为由，再次全面暂停日本水产品的进口。
 
而且就在高市发言的同一天，日本水产大臣还在高兴地宣布对华出口已经恢复，结果转眼就冰封了。
 
此外，原本有望重启的日本牛肉输华谈判也宣告停滞，这些措施精准打击了日本的相关产业。
 
虽然有人说，打经济战是杀敌一千自损八百，但中日之间的经济依存度并不对等。
 
中国是日本最大的贸易伙伴，日本对中国市场的依赖远超中国对日本的依赖，这决定了在经贸博弈中，中方拥有更多筹码，也有能力让日本付出更大代价。
 
现在，高市早苗发现自己被架在火上烤，进退两难。
 
一方面，她那番话已经白纸黑字记入了国会记录，想收回等于自己打脸，会彻底失去鹰派选民的支持。
 
另一方面，硬扛下去的代价又过于沉重。
 
日本国内并非铁板一块，前首相鸠山由纪夫直接批评她“不该介入中国内政”，多个在野党也表示反对。
 
最新民调显示，超过四成的日本民众并不赞同她的激进言论，经济界更是忧心忡忡，中日关系恶化，直接冲击的是他们的切身利益。
 
高市后来试图“找补”，解释说她的本意是考虑与美国协同撤离侨民。
 
若美军受攻击日本不能袖手旁观，以此将焦点转移到人道救援和同盟义务上，但始终拒绝撤回“存亡危机事态”的核心表述。
 
这种避重就轻的“澄清”，中方显然不买账，外交部直指其“执迷不悟”。
 
七个多月过去了，中日之间的官方和民间交流大幅降温，双边关系陷入了“政经俱冷”的僵局。
 
这个局面，完全是日方一手造成的。
 
高市早苗或许是想借台湾问题捞取政治资本，结果却把整个日本拖入了一个自己挖的坑里。
 
中方的立场很明确：日本必须切实纠正错误，用实际行动恪守中日四个政治文件的原则和承诺，否则关系回暖无从谈起。
 
这个结还得系铃人来解。