马光远：科技发展到今天房子里面还必须用空调，这是耻辱，欧洲很多房子家里根本不用空调，我们差得很远。
 
这话在2023年一出，确实让不少人心里咯噔一下。
 
听着是挺有道理，毕竟谁不想要一个自带恒温恒湿功能，冬暖夏凉还不用交电费的神仙房子？
 
马先生畅想的“被动房”概念，主打绿色低碳，听起来确实是未来建筑的终极方向。
 
可当时就有很多人觉得这话说得有点不接地气，欧洲不用空调，很大程度上是因为人家的气候跟咱们不一样，夏天没那么难熬。
 
理想很丰满，但现实往往更具说服力，时间快进到2026年的夏天，老天爷仿佛亲自下场，给这个“欧洲神话”来了一次彻底的检验。
 
一股源自北非和撒哈拉沙漠的极端热浪，在“热穹顶”效应的加持下，像一个巨大的锅盖，严严实实地扣在了西欧上空，让这片大陆变成了名副其实的“高温熔炉”。
 
法国经历了有气象记录以来最炎热的一天，气温动不动就飙到40摄氏度以上，英国首次启动了最高级别的红色高温警报。
 
西班牙、意大利、德国等国也无一幸免，纷纷拉响警报。
 
专家们指出，在全球变暖的大背景下，这种极端高温正从过去的“例外”变成欧洲夏天的“常态”。
 
这时候，再讨论“欧洲人不用空调”就显得有些不合时宜了。
 
曾经对空调有些排斥的法国人，如今纷纷涌入商场抢购空调和风扇，一些卖场的销量甚至暴涨了1000倍，货架被一扫而空。
 
社交媒体上疯传着民众在卖场里推挤争抢移动空调的画面，那阵仗，不知道的还以为在抢什么限量版宝贝。
 
一位巴黎市民的内心挣扎颇具代表性：“我本来也反对装空调，但现在观念变了，只是还担心买了空调会让地球变得更热。”
 
这种矛盾心态，恰恰反映了现实的残酷，在能热死人的高温面前，所谓的“生活方式优越论”不堪一击。
 
生存，成了最朴素的需求，就连过去坚决反对空调的法国环保主义政党领袖，现在也松口承认，学校和医院这些关键场所，恐怕离不开空调了。
 
右翼的政治家马琳·勒庞更是直接呼吁，要制定全国性的“冷气计划”，为所有学校和医院配备空调。
 
曾经的“环境红利”消失殆尽，过去不成问题的，现在都成了大问题。
 
突然暴增的空调需求，让欧洲本就不堪重负的电网亮起了红灯。
 
法国就因高温导致电网变压器故障，造成数万户家庭停电。
 
铁路公司不得不给列车限速，以防铁轨在高温下变形，一些著名景点和公共活动也被迫关停或取消。
 
这一切都说明，那个看似先进、优雅的无空调生活体系，其根基是建立在温和气候之上的。
 
一旦气候这个地基动摇了，上层建筑也就摇摇欲坠。
 
回过头再看“用空调是耻辱”的论断，就更值得商榷了，我们当然要追求更节能、更环保的建筑技术，这是毫无疑问的正确方向。
 
但技术进步的意义，不就是为了解决现实问题，让人们的生活更有保障、更有尊严吗？
 
在动辄40度的酷暑里，空调不仅仅是提供舒适，它更是一种保障生命健康的工具，尤其对于老人、孩子和病人来说，更是救命的设备。
 
把使用一种成熟、有效的科技产品定义为“耻辱”，而将一种受特定地理气候条件限制的生活习惯奉为圭臬，这种比较本身就脱离了实事求是的基本原则。
 
生活方式没有绝对的优劣之分，只有适不适合。
 
与其争论用不用空调的“耻辱”与“荣耀”，不如把目光聚焦于如何应对气候变化这个全人类共同的挑战。
 
推广“被动房”当然是好事，但对于已经建成的海量存量建筑，空调在很长一段时间内，依然是应对极端高温最直接、最有效的手段。
 
在关乎生命健康的问题上，任何务实的解决方案都不该被嘲笑。
 
用科技守护生命，让普通人在极端天气下能有一方清凉安稳的栖身之所，这恰恰是科技最大的体面。