马光远曾说：科技发展到今天房子里面还必须用空调，这是耻辱，欧洲很多房子家里根本不用空调，我们差得很远。​​这是他2023年的判断。

这话搁在2023年说，确实能唬住不少人。欧洲那老房子，石头砌的，厚实，夏天往里一钻，凉飕飕的，看着是挺高级。可现实这玩意儿，它专治各种不服。2026年夏天，欧洲大陆被热浪烤得直冒烟，气温飙到41度。那些曾经被捧上天的“不用空调的欧洲房子”，这会儿全成了蒸笼，连向来佛系的欧洲人都开始满世界找空调装。这脸打得，啪啪响。

数据不会骗人。欧洲家庭空调普及率至今连20%都不到，而美国是90%，咱们中国在人口密集的南方地区，这比例也早超六成了。光拿普及率说事，张嘴就给人扣“耻辱”的帽子，这账算得也太糙了。

欧洲人为啥不装空调？首要原因就是以前夏天没那么热，没这需求，压根儿就没那文化。再加上人家电贵、人工贵，装一台分体机的人工费够买两台机器了，普通家庭装起来真心疼。

可气候变暖它不跟你讲这些。IEA预测到2050年欧洲空调数量要翻倍往上涨。历史的车轮滚滚向前，哪是什么“耻辱”能挡得住的？

细琢磨这话，它还有个更深的误区，就是把欧洲少数“被动房”的技术，当成人家家家户户的标配了。被动房确实牛，墙体极厚，三层玻璃，靠热回收新风系统就能保持恒温恒湿，但这玩意儿造价是普通住宅的好几倍甚至十几倍。

在海德堡的“列车新城”，那是欧洲最大规模的被动房居住区，可那是试点，是标杆，不是欧洲普通人家的日常。拿那几个样板间去对比咱们亿万普通人的筒子楼、商品房，然后感慨“我们差得远”，这既不公平，也不讲理。

咱们得把“技术”和“羞辱”这两件事彻底分开。空调技术发明一百多年了，它就是个工具。咱们国家幅员辽阔，从湿热的岭南到火炉般的长江流域，夏天没空调，工人怎么干活？老人孩子怎么休息？空调早就不单是个电器，它是现代生活最基本的保障，是对极端天气下生命安全的兜底。说用它就是耻辱，那等于说老百姓追求点基本的生活舒适，反倒成罪过了。

马先生是经济学家，看问题习惯从成本和效率出发，这能理解。但把建筑技术和生活习惯的差异，直接上升到民族自尊心的层面，这调子起得太高了。中国在超低能耗建筑领域也在发力，咱们自己也有《绿色建筑评价标准》，也讲究被动式节能设计。

北京、上海的高端楼盘里，“恒温恒湿恒氧”的五恒系统早就不新鲜了，这就是咱们在追赶、在进步的铁证。一步一个脚印踏踏实实往前走就是了，用不着拿别人的长板来敲打自己的短板，还顺手把全体国人的生活选择给贬低一通。

话说回来，马老师要是2026年的今天，在巴黎或者柏林那41度的高温里，汗流浃背地住进那“不用空调”的被动房里，他或许会换个说法：科技发展到今天，如果连面对极端天气时给人一点清凉的自由都没有，那才是真耻辱。

科技的终极目的，是让人活得更有尊严、更从容，而不是把人塞进一个看似高级的恒温箱里，还非得让你夸它高级。晒图笔记大赛



信源：IEA国际能源署行业报告、央视新闻欧洲高温新闻、住建部绿色建筑文件、2023年马光远公开观点、欧盟被动住宅项目资料。