崔寒柏说楷书只能作基础、专攻反而写不好，你信吗？

这个观点和第六条相关但侧重点不同，这里强调的是“专攻”的副作用，崔寒柏认为楷书写到一定程度后应该去写行书草书。

然后再回头来反观楷书，这样的一个“出去再回来”的过程能让书写者获得新的视角。

行草的连贯意识可以打破楷书的板滞，草书的节奏感可以丰富楷书的韵律，如果一个人从早到晚只写楷书，视野和手感都会被局限在楷书法度之内。

没有其他书体的经验，就发现不了楷书之外的可能性，反过来有了行草的经验再写楷书，笔下的东西会更丰富更生动。

崔寒柏说“专攻反而写不好”并不是否认楷书的价值，而是强调书体之间应该形成互动关系。

只盯着一种书体写，路子会越走越窄，这个道理在书法学习里是成立的。